德國計劃向具有抗體的人群發布「免疫卡」,被詬病不公平

德國說 發佈 2020-05-05T03:44:56+00:00

聯盟黨黨團副主席GeorgNüßlein對此表達贊同:「薩安州相對於其他州受疫情影響小,所以現在逐步向前推進試探寬鬆政策是絕對正確的。除此之外,這對其他州也是一個很好的示範作用,來試驗哪些措施可行,哪些不可行。畢竟,我們不可能長時間維持嚴格的措施。」

在德國,新登記的確診病例數已經連續3天低於1000了。雖然羅伯特科赫實驗室(RKI)在周末的數據一向都比較低,但整體來看上周的日確診數據也沒有超過1500。(4月29日確診1627例除外)


這已經比巔峰時期動不動四五六七千的日確診數據好很多了。這樣的趨勢能否持續下去,還要看這一周工作日的漲勢。



根據RKI的數據,人均感染率從上周四的0.78下降到了0.74。RKI主席維勒表示,這是一個可喜的進展。德國的痊癒數也一直非常之高,且痊癒人數增長也很快。


所以德國聯邦衛生部長詹斯·斯潘計劃在即將更改的《感染保護法》中加入一條「免疫卡」法律。如果科學證明冠狀病毒感染後具有免疫力,並且康復者不能再感染任何人,則應獲得這種免疫力的認證-「免疫卡」(類似於疫苗卡)。


也就是說,那些被確認不會傳播病毒的人,將會獲得一個「免疫卡」,或許會獲得更多的行動自由。


斯潘計劃的「免疫卡」發放標準則引發了一系列批評。主要被詬病是這一條:「除了在某些特定標準或者某些例外情況下,有關人員根據第22條法規可獲得疫苗接種證明或免疫證明,或者是醫生證明證明該人員不能或不再傳播特定的傳染病。


就是這句「除了在某些特定標準或者某些例外情況下」這句話引起了強烈爭議。


南德意志報將這句話解讀為,那些因為某些特定標準和特例情況不能獲得免疫證的人們,「可能會因為「被懷疑生病」而禁止進入某些地方,如果他們無法證明接種過疫苗接種或具有免疫力,甚至可能被迫隔離。」


圖片報的解讀如下,「在『疫情大流行情況』下的例外情況的意思是,沒有免疫證或者醫生證明,你就會失去很多自由的權利」。


看來矛盾點在於,斯潘認為他是希望給不再具有傳染可能的人更大的自由,也就給了社會更多的活動空間,而批評的聲音認為這會剝奪許多不能獲得「免疫卡」的人的自由。


其實斯潘對此也有相關考量,聯邦衛生部表示,斯潘寫信給聯邦倫理委員會,希望他們對「免疫卡」發放的法規在道德倫理層面進行充分評估。斯潘在信中請求,倫理專家對「何種情況下可獲得免疫卡進行評估」。他還請聯邦倫理委員會「就免疫卡的發放標準或限制標準提出建議。


斯潘也在今天一早的新聞發布會上表示,在獲得倫理委員會專業意見之前,如果以上問題無法釐清,將不會出台「免疫卡」相關法律。


聯邦議院將於5月7日首次對新的《感染保護法》進行辯論,四天後的5月11日,將聽取專家的意見,5月14日,將在立法層面確認修改結果。然後,聯邦議會應在5月15日確定是否通過該法案。


可以預見的是,一旦「免疫卡」法令通過並實施,將會對社會帶來一系列影響。除了已經確認可以獲得免疫卡的人群、已經確認因特殊原因無法獲得免疫卡的人群,還有許多從未被感染卻也存在被感染可能的人群,那麼整個以平等為基礎的德國,將會出現擁有不同權限的各種人群,民眾是否能接受這樣的差異對待?


「免疫卡」可能帶來的各種自由差異還要等5月15日的結果,而各州對於限制令的寬鬆卻已經開始出現越來越大的差異。


北威州家庭部長斯坦姆普(Joachim Stamp )在今日在的「早間簡報」播客節目中表示將重啟幼兒園:



「我現在想走自己的道路,我們不會再推遲一周了。教育工作者應該對目前的情況感到安全,學生也應該儘可能回到學校接受看管。」


「我們家庭部長已經做好了清楚的開放四步計劃。他補充道。


除此之外。他還批評了對於寬鬆措施的聯邦統一決議。「各聯邦州需要他們的自由,疫情在各州間的情況有所不同。」(可是最嚴重的州不就有北威州嗎?)


除了北威州想要脫離聯邦統一的枷鎖外,薩克森-安哈特州也將獨自行動,把公開場合只允許2人同行的接觸禁令放寬到了5人。



在馬格德堡舉辦的新聞發布會上,州長哈瑟洛夫(Reiner Haseloff )表示:「我們向前邁出了重要的一步,這是16個聯邦州里第一個放寬了嚴格的接觸禁令的。」


哈瑟洛夫(Reiner Haseloff )在剪頭


事實上,薩安州在其他寬鬆政策上也有很大進展,從上周六開始,居民不需要任何理由就能離開家。無論面積多大的商鋪都被允許重新開門。並且餐飲業重開也被安排上了日程(5月22日)。


薩安州政府認為,由於薩安州是各州中受影響最小的,無論是每10萬居民中感染人數(10.6),還是累計確診人數(1577),數量都是很小的。而且自復活節以來,每天的新增病例沒有超過20人,所以薩安州認為他們最先採取寬鬆措施是可行的。


基於同樣的理由,累計確診最少的梅前州(702例)也在計劃逐步重開旅遊業,但目前還沒有準確的日期。


同樣受影響不大的薩克森州經濟部長也在本周末提議,希望在5月15日重啟餐飲業。


生活菌還記得,在疫情開始時,東部各州最開始沒有確診病例,而薩安州更是保持沒有確診病例到3月10日,是德國最後發現感染病例的聯邦州。

3月1日德國各州感染情況


而現在,東部各州也成為寬鬆政策的先驅。當然,對於薩安州的單獨行動,贊同和批評的聲音也此起彼伏。


聯盟黨黨團副主席Georg Nüßlein對此表達贊同:「薩安州相對於其他州受疫情影響小,所以現在逐步向前推進試探寬鬆政策是絕對正確的。除此之外,這對其他州也是一個很好的示範作用,來試驗哪些措施可行,哪些不可行。畢竟,我們不可能長時間維持嚴格的措施。」


SPD社民黨副主席,薩爾州經濟部長Anke Rehlinger對於薩安州的行動沒有正面回答,她說:「我們不想進行各州間的競賽,而更希望是在聯邦層面達成統一。地區差異固然要考慮,但也要衛生政策上說的過去。」


她主張在聯邦層面達成統一,但各州可以根據自身情況進行微調,比如允許多少平方米的商店重新開業。


柏林市長Michael Müller則對薩安州的「特立獨行」感到十分生氣:「其他州對於他們的決定一無所知,為什麼在上周四的視頻會議中什麼都不說?」


不過不管是可能到來的「免疫卡」,還是逐漸放寬的政策,都不是掉以輕心的理由,小夥伴們還是要多加防護,我們要做疫苗出現前不被感染的人啊。

關鍵字: