雪佛蘭開拓者與豐田漢蘭達,都有哪些特色?

車訊網 發佈 2020-05-06T22:43:47+00:00

漢蘭達的液晶屏」嵌入「前部,視覺效果比懸浮式更穩重,更有設計感。但在內容及便利性方面,不如開拓者:  1,沒有車聯網與OTA升級。  2,手機映射只支持百度,不支持蘋果。  3,USB接口比開拓者少一個,且沒有Type-C接口。  第三步:空間對比。  兩車都是3排7座,第2

【車訊網 報導】剛剛上市的雪佛蘭開拓者,雖是一款中大型SUV,但因25萬元的起步價,在同級車裡,找不到價位相似者進行對比。不過,中型SUV漢蘭達,倒是在各方面與其勢均力敵。我相信,能夠拿出30餘萬元,想買輛性能好、空間大、技術含量高的SUV的人們,選項里一定會有這倆車。

  開拓者有5款配置:型、威、霆、悍、擎。其中2款是四驅——32.99萬元的頂配與30.99萬元的次頂配。多數車的頂配通常都不便宜,於是絕大多數人更願意選擇次頂配或中配,開拓者就是這種情況。相比之下,既有四驅,其它配置也基本令人滿意的,就是它的次頂配車型:悍版。

  漢蘭達有9款配置,4款兩驅,5款四驅,它的次頂配是四驅尊貴型,指導價30.68萬元。也就是說,漢蘭達與開拓者的次頂配定價非常接近,僅僅相差3100元。接下來,將開拓者的悍版與漢蘭達的尊貴型進行一番對比,看看它們各有哪些特色。

  第一步:基本情況對比。

  作為中大型車,開拓者的身材自然要比漢蘭達大一些,但超出並不多,且車內空間也比較接近(下面具體再談)。此外,兩車都是承載式車身結構,懸架形式相同。不過,在底盤方面,它倆還是有些差異:開拓者用的是電子駐車,漢蘭達是腳剎;開拓者前後均為通風盤,漢蘭達則與多數車型相同,只有前輪是通風盤。



  兩車動力均為2.0T發動機,最大扭矩相同,都是350牛米,最大凈功率方面,開拓者是169千瓦,漢蘭達是162千瓦,由此得知,開拓者的比功率是0.065千瓦/千克,漢蘭達則為0.060千瓦/千克。也就是說,開拓者在動力方面具有優勢。

  變速器方面,開拓者是9速手自一體變速器(上圖),漢蘭達是6速手自一體變速器(下圖)。

  在可變缸發動機與變速器的共同作用下,開拓者油耗成績不錯——市區9.8升,綜合7.8升;漢蘭達市區10.7升,綜合8.9升。

  質保方面,兩車的整車質保是一樣的,都是3年或10萬千米。但開拓者額外提供包括發動機、變速器在內的動力總成主要零部件8年或16萬千米的質保。

  第二步:內飾對比。

  開拓者的悍版是RS車型,這個版本的內飾,比入門級車型漂亮許多。同時,前部與車門內飾板大都採用軟材質,手感不錯。

  漢蘭達自豪華型往上,採用深色內飾(入門級是上深下淺),中間嵌以亮面點綴。看上去也很漂亮,但軟材質包裹範圍不大。

  方向盤與儀錶盤方面,開拓者悍版與漢蘭達尊貴型相同,都採用了真皮包裹,都具備上下+前後可調,且在機械儀表當中,都有個4.2英寸的液晶屏。

  中控屏也是如此,都採用了10英寸液晶屏。差異在於:

  1,開拓者採用懸浮樣式。

  2,內容更為豐富,具備導航、路況顯示、車聯網、OTA升級。

  3,手機映射支持蘋果與百度(Car Play、Car Life)。

  4,有6個USB及Type-C接口。

  漢蘭達的液晶屏」嵌入「前部,視覺效果比懸浮式更穩重,更有設計感。但在內容及便利性方面,不如開拓者:

  1,沒有車聯網與OTA升級。

  2,手機映射只支持百度(Car Life),不支持蘋果(Car Play)。

  3,USB接口比開拓者少一個,且沒有Type-C接口。

  第三步:空間對比。

  兩車都是3排7座,第2排座椅都具備中央扶手+杯架+獨立空調。開拓者在這方面的特點是,後兩排座椅都能電動摺疊,第3排座椅還能電動升起。

  漢蘭達的座椅摺疊與升起,均為手動。但它的第二排地板水平,開拓者在此處有個比較輕微的凸起。

  據廠家數據,開拓者座椅摺疊後,容積高達1970升。從照片看,地板很平,最大進深超過2米。

  漢蘭達雖然是手動,但同樣可以做到地板平整,最大長度接近2.1米。只是廠家並未公布相關數字,不知道它的容積究竟幾何。

  由於疫情導致的嚴厲管制,我無法像往常那樣,對實車進行評測,所以,只能靠幾個不見得準確的數字,將兩車的後部空間進行對比。



  第四步:配置對比。

  在主動安全方面,開拓者的優勢在於,具備LED自動車燈、自動雨刷、外後視鏡擁有多種自動功能,此外還擁有車道保持、併線輔助、車側預警等智能安全設備。漢蘭達雖然沒有上述配置,但它比開拓者多了車前雷達。



  被動安全方面,漢蘭達比開拓者多了一個膝部氣囊。



  經過上述對比,漢蘭達在配置方面,顯然不如開拓者。當然,它也有亮點,比如備胎,不僅是全尺寸,且吊裝在底盤上,拿取更為便利。再有,它的後風擋可以獨立開啟,頗為實用。需要說明的是,本文對比僅限於特點版本,在其它版本中,漢蘭達部分車型擁有CD機,以及無天窗車型,凡此種種,可以更好地滿足不同需求。

  第五步:四驅對比。

  在四驅方面,開拓者有2種,本文所列舉的悍版,是普通的四驅系統,其性能雖比不上頂配車型的Twin-Clutch(左右車輪扭矩可變),但比漢蘭達的四驅系統,要強不少。

  據同行此前報導,漢蘭達是競品當中唯一沒有通過交叉軸測試的車型。原因在於,它的電子輔助制動作用輕微,很難助車脫困。其次,鎖止中央差速器後,理論上可以實現50:50的前後動力分配,但在實踐中,效果並不明顯。

  當然,評車時的測試往往比較極端,在日常駕駛中,即使沿著沙土路爬山,漢蘭達也毫無問題。這是上一代漢蘭達2.7車型所無法想像的。

  儘管由於管制,我們還沒有機會對開拓者進行實地評測,但以昔日的經驗判斷,開拓者的四驅性能強於漢蘭達,是毋庸置疑的。

  經過一番對比,可以看出,同樣是30萬元的定價,開拓者在性能、配置、安全、智能等方面,更有優勢。而漢蘭達的優勢在於行銷多年,積攢了眾多良好口碑,這一優勢,是後來者所無法具備的。至於後來者能不能「居上」,一是看廠家對品控的注重程度,二是看有沒有完美的營銷,讓大家認識到其亮點所在。


  

  

責任編輯:夏星

關鍵字: