小 編 導 讀
桂枝湯是我們學習《傷寒論》時耳熟能詳的方子，一般來說多將之歸屬於解表劑治療感冒。但桂枝湯作為「千古第一方」，如果只看作治療感冒的小方可就小瞧它了，如果用好了桂枝湯及其類方，能夠解決諸多臨床難題。今天，小編就帶大家從一則醫案，見識下桂枝湯類方如何解決了抗生素治不好的肺部感染。
李某，女性，50歲。
既往有大腸多發性潰瘍病病史，有丁胺卡那、愛大、頭孢類、青黴素類、環磷醯胺等過敏史。
2010年10月初，受涼後出現發熱，體溫最高38.5℃，伴咳嗽，呈陣發性連聲乾咳，痰黏難咯，鼻塞流涕。查體：雙肺呼吸音粗，右下肺可聞及少量濕囉音，心率94次/分，律整，各瓣膜聽診區未聞及病理性雜音。查胸片示肺部感染。門診予靜滴洛美沙星後未能緩解，仍發熱、咳嗽、咯痰，故於10月8日轉入病房。住院期間，予阿奇黴素、左氧氟沙星靜滴及對症治療，效果不佳。慮及患者為過敏體質，抗生素選擇甚難，特請黃師查房，冀以中藥獲效。見患者神疲體倦，面色少華，形體消瘦。每天下午及晚上發熱，體溫波動於37.5℃～38.2℃。咳嗽咯痰難出，痰稠色白，惡寒。
先以小柴胡合麻杏石甘湯。四天發熱未退，咳嗽仍頻。
黃師再次查房，見其不時拭汗，且惡寒明顯，天氣雖熱，仍穿厚衣，口中淡，苔白不渴。
即處以桂枝加厚朴杏子湯：
桂枝15g，白芍15g，生薑15g，大棗15g，炙甘草15g，北杏仁15g，川厚朴20g（後下）。
囑配兩劑當晚服完，每隔兩小時服一次，分4次服，服藥後服半碗熱粥以助藥力，並蓋被取汗。
患者遵醫囑，服上藥1劑盡後，覺全身溫暖，惡寒感頓減，當晚退熱，病者自行停後服，但翌日又復發熱。仍以桂枝湯倍增其量，並加厚朴杏仁，兩劑。將息法如前。發熱已全退，惡寒汗出已罷。
按
桂枝湯為眾方之首，乃千古名方。其方義幾乎無人曰不曉。但用於臨床卻常畏首畏尾。無非是南方無傷寒，夏天無傷寒之說，先入為主。因而臨床上縱有桂枝湯證、麻黃湯證亦視而不見。更若據《內經》：「先夏至日為病溫，後夏至日為病暑。」不問見症，但以發病時間以認症。故後世見到夏月發熱惡寒無汗者稱為陰暑，暑兼寒濕。有麻黃湯擺著不用，卻另立一首新加香薷飲，強稱香薷為夏月之麻黃。亦即夏月有麻黃證而不能用麻黃，香薷可代替麻黃。
及至觀《吳鞠通醫案》中載：鞠通自醫案，四十歲時，六月十三日，先暑後風，大汗如雨，惡寒不可解，初用桂枝湯桂枝二兩，毫無效驗；次日用八兩，半帖而愈。見吳氏用藥果敢，毫不姑息，與其《溫病條辨》風格迥異。而觀曹穎甫《經方實驗錄》載桂枝湯證六例，有三例是夏暑時節的。看來，夏天是桂枝湯證的多發季節。故曹氏門人姜佐景嘆曰：「然則桂枝湯實為夏日好冷飲而得表證者之第一效方，又豈唯治冬日北地之傷寒而已哉？」曹氏又說：「大約夏令汗液大泄，毛孔大開，開窗而臥，外風中其毛孔，即病中風，於是有發熱自汗之證。故近日桂枝湯方獨於夏令為宜也。」
本案發病正值中秋節後，廣州地區仍如炎夏。而發熱久不退，惡寒明顯，自汗津津，黃師查房時，見其不斷以毛巾拭汗，舌淡苔薄白，口中和。此桂枝證無疑，又有咳嗽氣逆，故以桂枝加厚朴杏子湯。
以桂枝湯治太陽病，非獨為太陽病而設也。實際上陽明篇、太陰篇均有桂枝湯，是為發熱汗出惡風而設。
此證當日黃師處方後，見其頻頻拭汗，惡風，曾囑次日加附子。蓋《傷寒論》第21條：「太陽病發汗，遂漏不止，其人惡風，小便難，四肢微急，難以屈伸者，桂枝加附子湯主之。」次日，再詢之，雖汗出較多，但發熱時並無汗出，多在退熱時汗出更為明顯，此非遂漏不止，且此時汗已減，故毋須用扶陽之附子，重用桂枝湯便可。
《傷寒論》桂枝湯方後曰：「服一升，服已須臾，啜熱稀粥一升余，溫覆令一時許，遍身漐漐，微似有汗者益佳，不可令如水流漓，病必不除，若一服汗出病瘥，停後服，不必盡劑。若不汗，更服如前法。又不汗，後服小促期間。半日許，令三服盡。若病重者，一日一夜服，周時觀之。服一劑盡，病證猶在者，更作服。若不汗出者，乃服至二三劑。」此段服桂枝湯將息法，不可等閒視之，有時卻是療效的關鍵。
此段條文要注意兩個問題。一是汗的問題：桂枝湯證原本已有汗出，何以更發汗？桂枝湯是發汗之方？抑止汗之方？《經方實驗錄》姜氏把「汗」分為「病汗」「藥汗」。即桂枝湯證之「汗出」為「病汗」，湯方後雲「微似汗出」是為「藥汗」。發汗後，「病汗」遂除，亦止汗也。二是服藥的問題。經方大多一劑藥分三服，桂枝湯更按病情「一日一夜服……乃服至二三劑」。三劑即九次服藥矣！觀今之醫，凡處一方便了事，從不講究服藥方法。即便對證，也未必能克病也。一日三服，當時仲景已知藥效須持續。此案原囑服四次，但病家自服兩次，故未能一劑收功也。