張遼的實力究竟如何?關羽對其評價高,他卻連文丑都打不過

三國逐鹿 發佈 2020-04-19T02:29:00+00:00

而關羽雖然武力不俗,但卻有一個性格缺點,那便是有些驕矜自傲。而另一箭射中戰馬,張遼可謂是失了戰鬥先機,他不敗,誰敗呢?

三國時期,英雄輩出。而其中最為出色的武將,個人認為非關羽莫屬。身為蜀漢麾下五虎上將之首,手持青龍偃月刀,腳踏寶馬,在三國之中開啟了自己的武將之旅。而關羽雖然武力不俗,但卻有一個性格缺點,那便是有些驕矜自傲。

而在演義中,也曾提到關羽素來是敬文士不敬武臣。但是關羽也不是對所有的武將都不放在眼裡的,他曾評價張飛與趙雲二人,說這二人能力不弱於自己。

而除此之外,關羽也曾對一曹魏大將誇讚不已,稱其武藝不在張飛之下,而此人,便是張遼。無論是演義還是正史,張遼都在曹魏有著不俗的地位。先不說其打拚到曹魏五子良將之一的能力,單說曹操對其的重視,恐怕就足以說明張遼此人絕非等閒之輩了。

但是張遼此人的武藝究竟如何呢?如果真的按照關羽所言,武藝不下張飛,又為何會戰不過文丑呢?以下便是個人的觀點。

第一、分析張遼的戰績與實力。

張遼,字文遠,雁門馬邑人。張遼早年並未投靠曹操,而是輾轉於群雄勢力之間,後在曹操俘虜呂布後歸順曹操,成為曹魏的一柄利器。據《三國志》記載:

從征袁尚於柳城,卒與虜遇,遼勸太祖戰,氣甚奮,太祖壯之,自以所持麾授遼。遂擊,大破之,斬單于蹋頓。

可見張遼此人的軍事指揮能力之強,以及個人的武力之勇武。

而在其立下此功後,緊接著便又前去平定遼東柳毅、淮南梅成、陳蘭等人的叛亂。而到了公元215年,張遼真正開始了他的崛起時刻。時曹操取下漢中後,欲南下掃蕩西川。而孫權則趁曹魏大軍多轉至西線漢中戰場,率十萬大軍進攻合肥,妄圖藉機吞併合肥。在此危急時刻,張遼做了什麼呢?他充分表現了什麼叫"將在外,軍令有所不受。"

其違背曹操之意,並未等孫權攻城時出戰。而是決定趁東吳陣營未穩前,奇襲吳軍。於是張遼挑選了八百將士,夜襲敵營。直嚇得孫權避於小山之中而不敢應戰。這般舉動,大大鼓舞了軍中士氣,導致孫權連續攻城十餘日亦無法攻下。而在其想要撤軍之際,張遼又乘勝追擊,擊殺了江表十二虎臣之一的陳武,更是差點就要活捉孫權,而這一戰,張遼可謂是威震逍遙津。

第二、分析關羽為何會說這一句話。

上文已經提到了,張遼的武藝確實不凡。但是關羽又是在何種境地之下,說出張遼武藝不在張飛之下這句話的呢?這就要從演義中尋找答案了。據《三國演義》第十八回記載:

張遼引兵攻打西門。雲長在城上謂之曰:「公儀表非俗,何故失身於賊?"張遼低頭不語。雲長知此人有忠義之氣,更不以惡言相加,亦不出戰。

這裡便寫明了,關羽清楚張遼的性格和為人。而接下來,便有張遼與張飛對戰的局面出現。演義記載:

遼引兵退至東門,張飛便出迎戰。早有人報知關公。關公急來東門看時,只見張飛方出城,張遼軍已退。飛欲追趕,關公急召入城。飛曰:「彼懼而退,何不追之。」關公曰:「此人武藝不在你我之下。因我以正言感之,頗有自悔之心,故不與我等戰耳。

所以說,由演義記載,我們不難看出,關羽之所以說張遼武藝不在張飛之下,總是帶有幾分哄騙張飛的意味的。若是張飛不與張遼對敵,或許張遼更能改過自新,棄暗投明呢?更何況關羽本身也是極為重情重義之輩,他覺得張遼亦是如此,自然不忍心其與張飛對戰,最後落得戰死或者兩敗俱傷的境地。所以說,這句話說出來,並不完全是對張遼武藝的肯定。而即便張遼武藝確實不俗,也未必比得上張飛。

第三、分析張遼與文丑對戰的情景。

上文已經提到,張遼武藝不凡,但為何他會敗給文丑呢?其中不乏文丑也非等閒之輩的原因,畢竟能成為河北四庭柱之一的武將,又怎麼會是繡花枕頭呢?但文丑之所以能打敗張遼,個人認為是取了幾分巧的。

當時文丑與徐晃、張遼二將對敵,文丑一箭便射中張遼頭盔上的簪纓,緊接著射倒了張遼的戰馬。這兩箭,正是張遼大敗的原因。

一箭射中頭盔簪纓,導致張遼心下大亂,便失了對戰的心態。而另一箭射中戰馬,張遼可謂是失了戰鬥先機,他不敗,誰敗呢?而當時幸有徐晃出手,救下了張遼,張遼才未被文丑斬殺。由此可見,張遼武藝不凡,但未必是張飛敵手。至於其敗給文丑,個人認為文丑也是取了巧的。

你是如何看待張遼的?

歡迎關注,講述三國故事,了解那段鮮為人知的歷史。

關鍵字: