三國時期，因為特定的歷史條件，出現了許多的武將。而這些武將也不可避免地會產生武力值排名。而自然而然的，便有詩來排名三國武將：一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

但詩中第一句也有"一呂二趙三典韋"的說法。趙雲和馬超作為三國時期的蜀漢麾下的兩員虎將，二人的實力究竟孰強孰弱也讓人忍不住想要探究一番。那麼在正史中。馬超和趙雲誰的實力更高呢？以下便是個人的觀點。

第一，從正史分析馬超的武藝與戰績。

在《三國志》一書中，馬超和趙雲都位列《關張馬黃趙傳》中，但與《三國演義》不同的是，史料中描寫二人對陣單挑的次數並不多，因此想要判斷二人的武力值也就有些難度了。

先說馬超，在《三國志》中，對於馬超個人武力介紹的文字並沒有太多，但是對於其統軍征戰的記載卻不少。例如楊阜曾經對曹操說，馬超有"信布之勇"。其中的信布應該是指韓信和英布，意思是說馬超統領的部隊驍勇善戰，但除此之外，馬超本人也是武力過人的。

早在馬超和韓遂一起面見曹操時，馬超的英勇這一點就表現出來了。他在此時曾經打算突擊曹操，雖然最後迫於曹操麾下大將徐晃的威懾而未動手，但是馬超之所以能有這樣的想法，肯定自身是有幾分實力的。

畢竟沒有武力儀仗又怎會敢有這種想法呢？而在史料的記載中，楊阜曾與人合謀攻擊馬超。但是在這場鬥爭中，最終的戰鬥結果確實楊阜身上負傷五處，同宗兄弟戰死七人，馬超退身而走。能有如此的戰績，可見馬超的實力也是不俗了。

而據史料記載，馬超年少時曾隨馬騰到長安抗擊李傕郭汜，後被天子封為鎮西將軍，都亭候。馬騰死後，馬超又親率兵馬扣下潼關。此時馬超仗著自己勇武不凡，想要生擒曹操。但此時，"曹操左右將許褚嗔目盻之，超乃不敢動。"這也算是對馬超的一個最直接的描述了。

之後曹操更是用賈詡之計，離間馬超、韓遂，於是馬超大敗。之後再等馬超投奔蜀漢，歸順劉備後，就基本沒有關於馬超的武力值的記載了。但總體來說，馬超所率的西涼軍的做戰能力是遠強於中原軍隊的，這證明了其統戰能力之高。

第二，從正史分析趙雲的武藝與戰績。

在《三國志》中，描繪趙雲的英雄形象是"身長八尺，姿顏雄偉。"而其的武藝與戰績也是很不錯的，趙雲曾在博望之戰中活捉夏侯蘭，也曾在當陽之戰中，於亂軍之下保護了甘夫人和劉禪，也就是演義中對趙雲誇耀的"七進七出"了。

但其實趙雲在此戰役中的表現並沒有演義中那麼英武。個人認為最能體現趙雲武力的一場戰爭，便是漢水之戰了。趙雲在這場戰役中曾其率數十騎接應黃忠，但後來卻遇到曹魏大軍，此時趙雲不退反進，主動攻擊，最終將曹軍殺的大敗，並帶人從容撤退。

在漢中之戰中。曹操投入的幾乎都是主力部隊，他們的戰鬥力自然不會低到哪裡去。但是趙雲卻能夠以寡敵眾，僅率了幾十騎兵便大殺四方，將曹魏大軍殺的大敗，趙雲的戰鬥力也是有目共睹的了。而在《三國志》中，建興五年，諸葛亮揚言出兵斜谷，曹真遂派大軍拒之，此時趙雲和鄧芝率軍前往對陣，但最終由於寡不敵眾，戰局失利。幸而有趙雲拒守，才沒有導致蜀漢大敗。

馬超趙雲究竟誰更厲害？

總結趙雲的戰績來看，其曾取桂陽、截江救阿斗、博望坡戰敗夏侯惇，更曾尋救黃忠，在遭遇曹軍前鋒之時，更是在曹軍中殺了三進三出，大敗曹軍，導致曹軍自相踩踏，死傷無數。劉備更是評價其「一身都是膽」，升其為"虎威將軍"。

而由此對比正史，我們不難看出，馬超與趙雲皆是人中龍鳳，實力不俗。但馬超更擅於統軍打仗，而趙雲則是屬於前鋒一類的猛將，單打獨鬥武藝高強。所以說，二者相比之下，趙雲的表現更為出色，武力自然也會更高。

你是如何看待馬超與趙雲的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的故事。