近日，來自印度印度理工學院的某科研團隊，在美國冷泉港實驗室旗下的BioRxiv預印本（不是正規學術期刊）平台上傳（不是發表）了一篇關於新型冠狀病毒2019-nCoV的文章《2019新冠狀病毒棘突蛋白中含有獨特的插入序列，並與（愛滋病毒的）HIV-1 gp120和Gag蛋白有奇特的相似性》，引發了廣泛的關注。
因為學術期刊接收研究論文的一個基本前提是唯一性，即一個稿件不能同時提交給兩個雜誌去評審，更不能把同樣的文章在兩個雜誌上發表；簡稱為「 一稿不能兩投」。
所以研究者會先把未經評審的學術論文通過網絡直接發布在一個開放平台上，供廣大用戶免費訪問和使用；同時這些預印本論文又可以提交給學術期刊，通過同行評審後作為正式文章發表。
任何人任何單位做的任何內容的研究都可以上傳到此平台，於是，這個平台上的很多文章都不正規，沒經過同行評議和廣泛認可。BioRxiv就是這樣的平台！
首先，作者挑選了一系列冠狀病毒的基因組序列，建立的系統進化樹，發現新型冠狀病毒和SARS病毒親緣關係最近。
系統發生樹（是表明被認為具有共同祖先的各物種間演化關係的樹。是一種親緣分支分類方法（cladogram）。在樹中，每個節點代表其各分支的最近共同祖先，而節點間的線段長度對應演化距離（如估計的演化時間）。但是在建立進化樹時選擇的數據越少，其推導出的結論可信度就越低。
於是，他們用這次新型冠狀病毒的刺突糖蛋白序列和SARS病毒的同源蛋白進行了一下比對。然後發現2019-nCoV的刺突糖蛋白比SARS病毒的同源蛋白上多出來了4個插入序列（6-12個胺基酸左右）。作者由此指出，多出來的4個插入序列是2019-nCoV獨有的，其他冠狀病毒沒有。
再經過仔細研究，這些研究人員表示：這些多出來的插入序列竟然和HIV-1中的gp120和Gag蛋白高度相似。作者認為這一切並非偶然，通過一些結構模擬，他們猜測這些多出來的短肽段可能對新型冠狀病毒與其受體的結合有關。
而研究人員更是隱晦表示，這次病毒可能是人造的，例如論文中的這句：「Modelled homo-trimer spike glycoprotein of 2019-nCoV virus. The inserts from HIV envelop protein are shown with colored beads, present at the binding site of the protein.」翻譯過來的意思是：「新型冠狀病毒病毒刺突糖蛋白的同源三聚體結構模擬。我們用幾種不同的顏色分別標記了那些來自HIV包膜蛋白的短肽段」。
這項研究成果成為了眾多陰謀論作者的直接引用對象，但是這項研究成果可以說是無中生有。
首先什麼是刺突蛋白呢？突刺蛋白即病毒包膜的糖蛋白。有些病毒除了具有包膜外，還有包膜突起。病毒包膜突起的化學本質大多為糖蛋白，其功能各不相同。有的是病毒粒子的吸附蛋白．與病毒的吸附有關；有的是病毒的融合蛋白，它可以促進病毒包膜與細胞膜融合，與病毒的侵入有關。
而此次病毒之所以能夠入侵人體則是因為新型冠狀病毒中有一個刺突蛋白S-蛋白，能和人的呼吸道上皮細胞以及肺組織的血管緊張素轉化酶2（ACE2）結合，病毒可由此進入細胞複製增殖。通過呼吸道傳播和接觸，進而出現人傳人現象。
作者直接把新多出的4個插入序列在資料庫中進行大數據對比，發現冠狀病毒中沒有，愛滋病毒才有。所以得出這樣的結論，但是經過科學家的檢索，發現這4個短肽段不只是愛滋病毒才有。從果蠅、植物以及真菌體內都找到了！
而且我們在來自蝙蝠糞便的RaTG13病毒分離株的刺突糖蛋白上也能找到這4個插入序列，或完全一致或高度相似，說明新型冠狀病毒的這些肽段早就天然存在。
事實上，刺突糖蛋白的序列非常長，大概有1277個序列，而僅僅只有4個序列與愛滋病毒相同，相似性實際上非常低，僅憑4個就去印證兩者的相似之處，壓根站不住腳。
這些都證明研究人員的不嚴謹，而且愛滋病毒和新型冠狀病毒並不一樣，愛滋病毒無法感染除了人以外的其他動物。而新型冠狀病毒是從天然寄主到中間宿主再到人的這樣一個過程。
兩者之間的受體也並不一樣，愛滋病毒的常見受體蛋白是人免疫細胞上的表面抗原分化簇4受體蛋白（CD4蛋白），而2019-nCoV的刺突糖蛋白所結合的受體是血管緊張素轉化酶2（ACE2），它在很多黏膜組織細胞中都廣泛存在的，這使得它能通過呼吸道及其他黏膜進行傳播。
所以兩種病毒並沒有一致性，這一切都是研究人員的主觀臆測。並沒有任何實質性證據。
目前，科學界一致的意見就是，此次病毒是由動物傳染到人，依託中國科學院北京基因組研究所而建的中國國家基因組科學數據中心正式發布2019新型冠狀病毒資源庫。
經數據分析，2019新型冠狀病毒與2003年爆發的SARS病毒基因組序列相似度為80%，與2017年2月從中國國內的蝙蝠中採集到的相關基因組序列相似性最高，相似度為88%。
也就是說，此次病毒的天然寄主基本確定是蝙蝠，而中間宿主未知。並不存在人為的情況。而且RNA病毒極為容易變異，很難受控制，目前白人也有感染的情況，美國疾病控制和預防中心(CDC)已確認，目前美國已出現第12個新型冠狀病毒感染病例。。
目前這位論文作者也知道自己的研究結果太過於荒唐，該作者目前已經撤稿。
正如一位科學家所說：「每當出現一種新疾病、一種新病毒時，都會出現同樣的猜測：這是某個實驗室的病毒泄露，或者是生物工程病毒的釋放！」
「這太令人羞恥了。人類似乎無法抗拒爭議以及這些謬論！在野生動物中，病毒種類多得令人難以置信，而我們只是觸及了皮毛。在這些多樣的病毒中，有些病毒會感染人類，然後在感染人類的病毒中，有些會致病。」