《美國慢性B型肝炎病毒感染管理治療流程:2021年修訂》新亮點

fans news 發佈 2022-01-25T00:55:24+00:00

《美國慢性B型肝炎病毒感染管理治療流程》最早於2004年由北美洲肝病專家制定,曾於2006年、2008年和2015年進行了3次修訂,2021年6名美國和1名加拿大肝病專家對2015年版《流程》進行了修訂。

北京大學醫學部 莊輝


修訂《美國慢性B型肝炎病毒感染管理治療流程》的原因


《美國慢性B型肝炎病毒感染管理治療流程》(以下簡稱《流程》)最早於2004年由北美洲肝病專家制定,曾於2006年、2008年和2015年進行了3次修訂,2021年6名美國和1名加拿大肝病專家對2015年版《流程》進行了修訂。修訂該《流程》的主要原因是:① 美國大量符合美國肝病學會(AASLD)慢性B型肝炎(B肝)指導治療標準的患者未治療:僅18%診斷,其中僅20%治療;② 富馬酸丙酚替諾福韋(TAF)上市,其有效性與替諾福韋酯(TDF)相似,但安全性優於TDF,可作為慢性B肝患者長期治療的一種選擇;③ 臨床上定量HBsAg測定更加普遍,用以監測治療應答;④ 對B肝病毒(HBV)感染自然史有新的認識,新的證據挑戰免疫耐受期無疾病進展的老觀念;⑤ 美國慢性B肝患者平均年齡增大,2015年美國慢性B肝患者≥55歲占42%,這些患者合併症增多,包括代謝性肝病、慢性腎病、骨質疏鬆等,隨年齡增大,用藥種類增多,從而影響CHB管理;⑥ 世界衛生組織(WHO)要求簡化慢性B肝管理流程。


抗病毒治療的候選患者


專家們的一致意見是:所有HBV DNA≥2000 IU/mL、ALT升高(男性>35 U/L,女性>25 U/L)HBeAg陽性和陰性慢性B肝患者均應接受治療。如果HBV DNA≥2000 IU/mL、ALT升高但肝臟無纖維化患者不接受治療,則應每3~6個月監測其HBV DNA和ALT水平。


關於免疫耐受期患者應否接受治療,該《流程》接受歐洲肝病學會(EASL)觀點,基於HBV和肝病指標評價,將慢性HBV感染自然史分為HBeAg陽性慢性感染(原稱免疫耐受期)、HBeAg陽性B型肝炎(原稱HBeAg陽性免疫活動期)、HBeAg陰性慢性感染(原稱非活動攜帶期)和HBeAg陰性慢性B型肝炎(原稱HBeAg陰性免疫活動期)。該4期的特徵見圖1。



基於最近報導,免疫耐受期患者與免疫活動期患者一樣有HBV DNA整合至宿主染色體和克隆肝細胞擴增,且這些患者的HBV高水平複製對疾病進展至肝硬化和(或)肝細胞癌(HCC)起重要作用。一些專家認為,HBV DNA≥2000 IU/mL、ALT持續正常的所有成年免疫耐受期患者(包括<30歲)是治療的候選患者。另一些專家不同意此意見,認為這些患者可能需治療幾十年,有發生耐藥及啟動治療後停藥肝炎發作的風險。但所有專家均同意:對免疫耐受期患者是否啟動治療,應視個體情況而定,如年齡、生活方式、是否願意啟動治療、疾病進展風險、HCC家族史、C基因、BCP突變等。


慢性B肝治療


1、對慢性B肝治療的推薦意見(見表1)。


表1. 對慢性B肝治療的推薦意見


2、接受TDF治療的患者是否換用TAF


大多數專家意見認為TAF優於TDF,TAF發生腎和骨副反應的風險較TDF低;治療48周時可能有更高的ALT復常率。關於正接受TDF治療的慢性B肝患者是否改用TAF,一些專家建議將TDF改用TAF,因TAF腎和骨毒性低且ALT復常率高;另外一些專家建議繼續用TDF治療,因用TDF治療慢性B肝患者10年證明安全有效,骨密度下降多發生在治療後頭1~2年。專家組一致的意見是:對腎功能臨界值(eGFR<90 mL/min/1.73 m2)、骨質疏鬆、高血壓、糖尿病風險高和年齡>50歲患者將TDF改用TAF。


3、聯合治療


該《流程》指出,恩替卡韋(ETV)、TDF、TAF抗病毒力強、耐藥發生率低,因此,建議對幾乎所有慢性B肝患者進行ETV、TDF、TAF、或聚乙二醇干擾素α-2a(PegIFNα-2a)單藥治療。但有一些證據表明,與TDF或PegIFNα-2a單藥治療比較,TDF與PegIFNα-2a聯合治療有可能提高HBsAg消失率。但2017年EASL和2018年AASLD慢性B肝指南或指導均不推薦PegIFNα-2a與核苷(酸)類似物(NAs)聯合治療。


4、治療期限


該《流程》指出,雖然PegIFNα-2a治療48周患者的HBeAg血清學轉換率高於治療24周,但PegIFNα-2a治療的最優期限尚不清楚。小樣本研究證明,延長PegIFNα-2a治療至96周,可提高HBeAg和HBsAg持續的血清學轉換率。對HBeAg陰性、HBV D基因型患者延長PegIFNα-2a治療至96周,可提高HBV抑制率和ALT復常率。對個體患者延長基於干擾素治療是否有利,應平衡患者的耐受性問題。HBeAg陽性患者接受干擾素治療12周時,HBsAg無下降或>20 000 IU/mL,應停止治療。同樣,HBeAg陰性患者接受干擾素治療12周時,HBsAg無下降或HBV DNA下降<2 log IU/mL,也應停止治療。


關於NAs,專家組建議對開始治療時為失代償期肝硬化的所有患者,以及大多數開始治療時有明顯肝纖維化(F3)和代償期肝硬化(F4)患者,應進行長期治療。開始治療時為代償期肝病患者,如HBsAg消失6~12個月或HBsAg血清學轉換,可以停藥。但患者即使已無肝硬化,也必須終生進行HCC監測。


證明為輕度肝纖維化(<F3)的HBeAg陽性患者,即使獲得HBeAg血清學轉換和病毒學抑制後也應長期治療,因停藥後有病毒學復發和ALT發作的風險,除非治療僅僅是為了預防母嬰傳播。雖然不建議停藥,但患者希望停藥,則在停藥前,應對患者進行肝活檢或肝彈性檢查,確保只有輕微肝纖維化(F0~F1)方可停藥。對停藥患者,應監測HBV DNA和ALT水平,復發患者可再治療。


對未達到HBsAg血清學轉換的HBeAg陰性患者,專家組不建議停藥。但如果患者希望停藥,如經肝活檢或無創診斷為輕微肝纖維化(F0~F1)和輕微炎症患者,醫生可與其對話,說明停藥5年後的利弊。接受NAs治療的HBeAg陰性患者停藥後,幾乎均發生病毒學復發,至少出現低病毒水平。因此,應對停藥的患者監測HBV DNA和ALT水平,復發患者可用同一種藥物再治療。


5、監測腎毒性


由於一些NAs(ADV、TDF)與腎功能下降有關,因此,該《流程》推薦:在應用NAs治療前,應評價血清肌酐水平和肌酐清除率;對高危患者,在治療前或在治療過程中根據腎功能評價結果,調整藥物劑量;有進展性腎損傷的慢性B肝患者應調整NAs劑量,但TAF除外。如eGFR<15 mL/min,TAF也不能用;發生腎臟不良事件的危險因素是:失代償期肝硬化、治療前肌酐清除<60 mL/min、高血壓未控制、蛋白尿、糖尿病未控制、活動性腎小球腎炎、同時用腎毒性藥物等。>40歲生理性腎功能每10年下降約8 mL/min/1.73 m2 ,2015年美國42%慢性B肝患者的年齡已達55歲;日本2016年60%慢性B肝患者的年齡在65歲或更大,因此,應關注老年患者。對有腎毒性風險和服用TDF患者,在治療第一年應每3個月監測eGFR和血磷,如腎功能無改變,可每6個月監測1次。


6、骨密度檢查


由於慢性肝病包括慢性B肝患者發生骨質疏鬆風險高、男性慢性B肝患者的病理性骨折與治療有關,有2項48周TDF與TAF關鍵性臨床研究表明,48周時TDF組和TAF組髖骨和脊髓骨密度下降分別為33%~39%和10%~22%,因此,一些專家建議,在啟動NAs治療前應進行骨密度掃描,特別是有骨質疏鬆風險的患者;另一些專家建議口服營養補充劑。


7、治療過程中監測


(1)原發性治療失敗

對原發性治療失敗,AASLD2018年慢性B肝指導的定義是:治療6月HBV DNA下降<2 log10 IU/mL;EASL2017年慢性B肝指南的定義是:治療3月HBV DNA下降<1 log10 IU/mL。該《流程》指出:ETV、TDF和TAF治療慢性B肝患者發生原發無應答少見,對治療12~24周無應答患者應評價其依從性,對依從性好的患者於治療24周時應檢測耐藥,以確定針對耐藥變異株最佳救治策略。


(2)部分病毒學應答或應答不佳

部分病毒學應答的定義是:治療至24周HBV DNA≥2000 IU/mL或治療至48周HBV DNA仍可測到。該《流程》指出,對部分應答或應答欠佳的患者,應評價其依從性。而用ETV、TDF或TAF治療慢性B肝48周時還可檢測到HBV DNA的患者的最佳管理策略尚不清楚。對於血清HBV DNA呈下降的患者可繼續用ETV或TDF,病毒學應答率可隨治療時間延長而升高,發生耐藥的風險很低。用ETV治療1年後HBV DNA<1000 IU/mL患者,繼續用ETV治療至少2年,常可獲得病毒學抑制。另一治療策略是:對ETV治療1年為部分應答的患者換用TDF或TAF,或與TDF或TAF聯合應用。有研究報導,用每天0.5 mg ETV治療為部分應答的慢性B肝患者,增加ETV劑量至1 mg不能達到完全病毒學抑制。


(3)病毒學耐藥監測

病毒學耐藥在臨床上為病毒學突破,其定義是:患者有病毒學應答且依從性好,但血清HBV DNA檢測2次,間隔1個月,較原應答的HBV DNA下限上升1 log10 IU/mL。該《流程》指出,ETV治療5年耐藥發生率為1.2%,TDF和TAF未報告耐藥。臨床上大量耐藥是依從性差所致,真正耐藥發生率低(見表2)。


表2. 慢性B肝一線治療藥物主要研究結果


結 論


專家組預計,雖然有多種藥物正在臨床研發中,但在未來幾年,現已獲批的藥物仍將是治療HBV感染的唯一選擇。同時專家組認為,重要的目標是:努力識別HBV感染患者和繼續重新評估每例患者是否需要抗病毒治療。


參考文獻

Martin P, Nguyen MH, Dieterich DT, et al. Treatment Algorithm for Managing Chronic Hepatitis B Virus Infection in the United States: 2021 Update. Clin Gastroenterol Hepatol, 2021 Jul 27: S1542-3565(21)00818-1.

關鍵字: