經方中醫程醫生：三部六病版《傷寒論今釋》論說條文之第7條
一、名稱與概念
二、病機分析
（四）整體病
7、病有發熱惡寒者，發於陽也；無熱惡寒者，發於陰也。發於陽，七日愈；發於陰，六日愈。以陽數七，陰數六故也。
陽謂三陽病，陰謂三陰病。然病屬始發，而有惡寒證者，在陽病惟有太陽，在陰病惟有少陰。
然則此條之意，謂始發病時，發熱、惡寒者為太陽，無熱、惡寒者為少陰耳。發熱惡寒之太陽病，中風、傷寒是其例。無熱惡寒之少陰病，少陰篇三百七條、三百八條（304條、305條）附子湯證是其例。
太陽之惡寒，或由淺層血管收縮，或由汗出肌疏之故。少陰之惡寒，則因心臟衰弱，體溫低降之故。是以等是惡寒，在太陽則發熱，在少陰則無熱也。
然發於陰之病，殊非絕對不發熱者。少陰篇三百四條（301條）麻黃附子細辛湯證，三百五條（302條）麻黃附子甘草湯證，皆發於陰而發熱之例。蓋傷寒六經，不過就病變上分作六個段落，身體機能之亢進或衰減，中間階級正多，非可截然分畫，學者勿執定少陰無熱可也。凡發於陰之少陰，皆即舊說所謂直中。至臨床上所見少陰病，則多由傳變而來（詳少陰篇中）。
七日愈，六日愈，陽數七，陰數六，皆不可強解。傷寒傳變，大多數固六七日而一經。然必謂太陽七日愈，少陰六日愈，已非事實。陽數七、陰數六，尤涉附會。注家以水火之成數為說，未敢同意。
山田氏云：此條三陰三陽大綱領，寒熱虛實之原本，不可不明也。但其發於陽七日愈以下，王叔和所補，今不取也。按：《玉函經》以此一節為太陽篇開卷第一章，可謂仲景氏真面目也。後人不知，妄次之溫病章後，遂遣全編大法不復明於世，悲哉。
（此處已添加醫療卡片，請到今日頭條客戶端查看）