寫到謝坊有點兒卡殼兒。因為，關於謝坊，心裡有個痛。
自2013至2021年，我曾先後四次造訪金溪。作為一個遙距千里且與之毫無親緣關係的北方人，對這一片土地的態度，可見一斑吧。
在這四次尋訪中，因行期有限，二度到訪的村子不多，謝坊即為其中之一。初訪2016，再訪2021，中間隔了五年。
初訪的感覺確實妙不可言，有一些殘，有一些荒，但觀感甚好，這是2016年春，謝坊給我的第一印象。
金溪是不缺土地的，我一直這樣認為。相比於有些地方，特別是那些號稱「七山二水一分田」甚至「半分田」的地方，金溪的田疇稱得上廣袤。一個行政村，包括轄屬自然村的觸角，動輒方圓要以平方公里計，這在北方尤其山東這樣的人口大省，簡直是無法想像的。
優渥的土地資源，至少保證了金溪的宅基地不會那麼捉襟見肘，這也是為什麼金溪有那麼多的古宅可以安逸地、以組團形態、成片成建制地躺平的重要條件——「建新」不必「拆舊」。
但金溪的雨水同樣優渥。這些棄置的古宅，這種典型「方盒子」民居的結構，用我此前的話說，就是「砌磚為框，穿木為架，架上搭頂，頂上覆瓦」。那麼，導致它傾圮的順序恰好是反向的，瓦片破損漏雨，繼而浸蝕霉爛糟朽椽檁、梁架，最終垮塌，僅剩四周磚砌的「框」。這一特點，與閩南土樓頗有異曲同工之似。
所以，防止瓦破漏雨，對金溪這些「方盒子」古宅來說，是最基礎的防線，也是它的生命線。
在金溪，這類棄置的房子，門上有許多還釘著「星級文明戶」的牌子。上些年紀的人都知道，這是上世紀八十年代初，全國範圍內開展的以「五講、四美、三熱愛」教育為標誌的「精神文明」建設時期的產物。也就是說，這些房子至少在三十多年前，它們還都是有人居住的。
三四百年古宅人居恆久，棄之三十多年即毀於一旦，最大的禍害就是「漏雨」！
也正是出於這個原因，2016年的初訪，當我剛走進謝坊村的巷中，就遇見了一位讓我尊敬與欽佩的人。
這是一位扛著钁頭的中年漢子，應該是由新居而來，正待穿過舊村去下田。途中經過他家的老宅，偏巧與我相遇，於是成就了我對謝先生家老宅的尋訪。
老宅在巷子裡有道院門，上著鎖。謝先生打開鎖，我們一同進到院中，走到宅門時，他繼續開鎖，我則習慣性地抬頭朝上一看：哦，「秋官里」！
「秋官」，古時「刑部」的雅稱。
丙申春的這次金溪行，從第一天起，就幾乎與春雨斷不了纏綿。尤其造訪謝坊的前兩天，連續都是暴雨級別。所以這天趕上雨歇，謝先生是到老宅專門察看屋頂是否漏雨的。
沒有漏雨跡象！我和謝先生一樣，長出一口氣，無限的釋然。
均勻撒在廳堂地上、用於吸潮並留痕漏雨點的鋸末，房柱上塗刷的防蟲蟻白灰，一點點的細節，浸透著他的用心，述說著他的態度，令人深深感動的用心與態度。
謝坊是琉璃鄉桂家村下轄的自然村，是南宋忠義比肩文天祥的忠臣謝枋得後裔聚居的小村落。
謝枋得（公元1226－1289年），字君直，號疊山，信州弋陽（今上饒弋陽）人，南宋寶祐四年（公元1256年）與文天祥同科進士。南宋末年組織民軍抗元，兵敗隱遁福建山中。元廷屢招入仕，均堅拒不出。後被福建參政魏天祐強行解至大都（今北京）憫忠寺（今法源寺），面對百般勸誘，仍堅貞不屈，終絕食而死。謝枋得殉難後，子孫為避禍四散隱匿，其中一支落腳金溪謝橋，後遂開枝散葉，元末又有一支遷於謝坊。
有明一代，謝坊出了四名進士，其中三位曾經行走刑部，一位曾任吏部郎中。「天官」，古時吏部的雅稱。那麼，這幢「天官第」，當是隆慶五年（公元1571年）辛未科三甲26名進士謝廷寀的故居吧。
在另一條巷子裡，則聯袂坐落著兩座「科甲第」。它們的門樓形制幾乎一模一樣，從實況照片上看，區別點在於一幢貼著春聯，另一幢則沒有。
後來悟出，這兩幢「科甲第」當為一家。貼春聯者現為居室，古宅廳堂里充盈著零零碎碎煙火氣的家常。
未貼春聯的這幢，主人恰好在敝門通風，從裡面放滿物什的情況看，似乎是作了家裡的庫房。
「瑤林世家」，一座坊門的額題，據說是四位明代進士中，萬曆二十三年（公元1595年）乙未科三甲202名，官曆南京刑部主事、四川順慶（今南充）知府的謝廷諒，為感恩老師而題寫的。
至今不過幾十戶人家三百口人丁的謝坊小村，明清時期文風鼎盛，科舉揚名，官宦累出，讓人不由得肅然起敬，無限感慕這一方好水土。
時光的流逝，也伴隨著古宅的衰落，謝氏祠堂，也已凋敝零落，不復堂皇。
比肩而立的「大夫第」和未名門樓，也在訴說著歷史的滄桑。
轉瞬五年過去。當2021亦即辛丑年的暮春，我第四次造訪金溪。那天黃昏，自琉璃鄉的北岸、藥局一路走來，返回秀谷鎮的途中，非常突然且毫無理由，驀地生起一股順路再去謝坊看看的念頭。於是，一把方向拐去了通往謝坊的岔路。
哦，變化不小，尤其在「門頭兒」。
幾年前那座與「大夫第」比肩而立的未名門樓，已經修復一新為掛牌的「世科」門樓。
然而，村口池塘端頭那一幅曾經最為打動人心的景象，卻已不再復現，心中滋味無以言狀。
難道這是一種心理感應？那股陡然而生的再訪念頭，就是想告訴我這樣一個結果？
很難接受，儘管任何古建築的保護修復都存在著見仁見智。但謝坊的這一幕，我還是不能接受。
照片就不貼出來了，那個鮮明而又慘烈的對比，誰看了，只會都是難受。所以我在開通頭條寫作之初曾發過一個微頭條，兩幅圖片一句話，題目叫做「有一種『建設』叫『破壞』」！