引言：

晚清四大名臣之一的李鴻章，在晚清政壇上扮演了舉足輕重的角色。但是，李鴻章卻是一個極富爭議的人物。慈禧太后把李鴻章視為股肱之臣，甚至稱讚其「再造玄黃」，實在有點名不副實。日本首相伊藤博文視為「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」，評價不可謂不高。然而，歷史蓋棺論定，李鴻章在當時的國人心目中，留給後世的印象是一位不折不扣的「賣國賊」。

筆者更加認同最後一種觀點，李鴻章鎮壓國內太平天國和捻軍起義，詭計多端、心狠手辣，很有血性。然而，面對列強，卻換了一副德行：奴顏婢膝，軟弱無能，害怕戰爭，躲避戰爭。為了為清廷扮演好自己「裱糊匠」的角色，不惜出賣國家主權，割地賠款，簽訂了一系列喪權辱國的條約。妥妥的「簽約小能手」。

我們分析一下，李鴻章是如何成為「賣國賊」的。

主張放棄西域

19世紀60年代，強盜阿古柏入侵新疆，盤踞新疆大部。新疆位於祖國西垂，面積高達160多萬平方公里，地理位置極其重要，資源極其豐富。左宗棠上書清廷，堅決主張收復新疆，但是李鴻章卻認為，新疆乃偏遠閉塞之地，主張放棄。李鴻章身為國家正國級高級幹部，竟然主張放棄國土，實則有負「中興名臣」的美譽。

萬幸的是，最後慈禧太后，對於是否收復新疆這件事上，堅定地站在了左宗棠這一邊。這是慈禧太后執政近半個世紀最英明的一個決定。在左宗棠和曾國藩兒子的努力下，清廷有賴左宗棠和曾紀澤，新疆最終回到了祖國懷抱。如果清廷支持李鴻章，那新疆如今便淪為異國他鄉。

簽訂《中法條約》

李鴻章一生簽訂了30多個條約，多為不平等條約。雖然，有句話叫做「弱國無外交」，但是《中法條約》是在中國戰勝的情況下，李鴻章簽訂的不平等條約。「中國不敗而敗，法國不勝而勝」。中法戰爭，是晚清歷史上面對列強為數不多的取得全面勝利的戰爭，戰後，號稱世界第二的法國國際聲譽一落千丈，甚至導致法國內閣垮台，清朝也在列強面前找到了少許的自信。

就在形勢一片大好之際，李鴻章命令軍隊從越南撤軍，主張議和。面對列強，「議和」是李鴻章的一貫操作。1885年6月9日，在天津簽訂《中法會訂越南條約》，從此清政府放棄了對越南的宗主國地位，對越南上千年的宗藩體制就此終結，從此法國把越南變為其殖民地，我國西南門戶洞開，法國開始染指我國西南地區。

一向與李鴻章不和的左宗棠毫不客氣地罵李鴻章「對於大清，十個法國將軍都還不如一個李鴻章能壞事」，「李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名」，罵得真好。

李鴻章與法國簽訂《中法新約》

收受俄國巨額賄賂

搶占清朝160多萬平方公里領土的俄國，依舊貪得無厭，嗜土成性。1898年，李鴻章代表清政府與沙俄簽訂了《旅大租地條約》，這同樣是一個不平等條約。條約簽訂之後，旅順、大連租給了俄國，俄國可以使用旅順軍港，日俄戰爭期間，旅順軍港成為雙方爭奪的焦點。從此東北地區成為了俄國的勢力範圍，甚至允許俄國在東北駐軍，這是對國家主權最大的侮辱。

在簽約談判期間，李鴻章竟然接受了俄國50萬兩白銀的賄賂，俄國順利得到了其想要的利益，旅順、大連成了俄國在遠大的永久不凍港，海參崴有幾個月的冰凍期，算不上不凍港。作為國家重臣，接受敵國的賄賂，這種輕大義重私利的行為，實在是寡廉鮮恥，被罵「賣國賊」，李鴻章實至名歸。

總結：

通過以上三件事的分析，李鴻章面對列強，一味妥協退讓，毫無血性。西北邊疆危機之際，置諾大國土新疆的得失於不顧；在戰勝的情況下和法國簽訂喪權辱國的條約，必當背上「千古罵名」；收受俄國巨額賄賂，簽訂《旅大租地條約》，使得俄國勢力深入東北，旅順、大連租借給俄國， 直到50多年之後才收回。李鴻章凡此種種行為，被罵「賣國賊」一點不冤枉。