相信大家都聽過一句話：幸運的人一生被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。
可很多人就不明白，為什麼童年對孩子那麼重要？
一個孩子的童年最需要的又是什麼？
孩子的童年為什麼重要？
有人說，兒童時期是心理疾病孵化的溫床。
為什麼這麼說呢？
從心理醫學的無數案例顯示，很多成年人的心理疾病都由兒童時代的某種產生負面情緒體驗引起。
而且往往難以治癒。
比如一個孩子是留守兒童，那麼可能一生都會性格孤僻，有社交障礙。
為什麼呢？
我們成人後的感受是基於早期感受原型建立的，而早期兒童心靈是非常脆弱的，無論開心還是害怕，都會被放大無數倍。
因為他們不像成年人那樣，建立了成熟的情感調整機制，幼小的他們沒得調整，更沒有任何保護自己的能力，一切要依靠大人。
因此，如果孩子的早期體驗非常糟糕，父母卻忽視不管，就很可能超過他們心理負擔，產生陰影。
長大後，遇到相似的情況時，就會下意識喚發早期體驗時的「情感原型」，做出其他別人不會有的反應和行為來。
例如前面我們講的留守兒童，為什麼會導致性格孤僻，害怕社交呢？
這是因為，他們不是父母親自帶的，很容易產生被拋棄感，對關係失望，變得敏感自卑，為了避免再次被關係傷害，他們以後可能會封閉自己的內心，不去社交。
在親密關係中時，早期不好的體驗也容易讓他們患得患失，覺得沒有人真正愛自己，這些人會隨時離開。
這樣的體驗，哪怕孩子忘了，但也在潛意識中發揮作用，對孩子未來人格產生了深遠消極影響。
學過心理學的人，會有這樣一個發現，每一個人現在的人格，都和某一個印象特別深刻的童年體驗有關係。
如果這個體驗是積極的、開心的、光明的，那麼塑造出來這個孩子的人生觀也是積極的，所以他們會更容易成功。
如果這個體驗是消極的、灰暗的、壓抑的，那麼這個孩子對待事物的態度就很可能是逃避的，消沉的，日子也可能會活成一潭死水，沒有生命動力。
心理學家榮格說：你的潛意識指引著你的人生，而你稱其為命運。
而這個決定孩子未來命運走向，卻被蒙了一層紗的潛意識，往往是父母一手造成的。
前幾天，我跟四歲的女兒發起了一場「大戰」。
那天她拿著自己的水瓶讓奶奶餵她。我告訴她，自己的事情自己做。她一聽就有點「耍賴」了，偏要奶奶餵。
我輕輕接過瓶子，又跟她講了一遍：「你自理能力很強，不要依賴別人。」她噘著小嘴說：「我自己不會喝水，我拿不動。」幾個回合之後，我終於沒有了耐心，一把搶過水瓶，讓她自己喝。這時，她的眼淚就在眼裡含著，瞪著我說了一聲「不」，然後把水瓶搶走，放到奶奶手裡。
我看她這麼「氣人」，又一把搶過來，告訴她要麼別喝了，要麼自己喝。這下好了，她直接趴在地上，瘋狂地打地板，開始號啕大哭。我站在她旁邊，還是堅定地告訴她必須自己喝。
又翻來覆去折騰了差不多半個小時，她終於一邊抽泣著，一邊自己去喝水，然後整個晚上都沒有理我。
後來幾天，她也總是跟我對著幹，我讓她快點，她偏偏洗個手都要10分鐘；我讓她穿這件衣服，她偏要穿那件；我說多吃蔬菜，她就只吃肉……
我一開始覺得自己是「堅定而友善」的，可是後來仔細回想整個過程，我到底在爭論些什麼？為什麼我越「堅定」，孩子越要「氣我」？
你越生氣，孩子越不聽你的
這件事表面上是我在讓她練習自理能力，實質上是一場權力鬥爭，我和孩子都被輸贏所控制了。
當父母覺得孩子不聽話，與自己對著幹的時候，他們其實不是在和孩子吵架，而是在和孩子進行一場較量。
父母想通過一件件小事，獲得對孩子的掌控權，從而驅散自己的無力感。孩子則對自己的權力抱有期待，他們認為自己與父母的權力是對等的。尤其當父母用暴力的方式對待孩子的時候，其實是在給孩子傳遞一個信號：我有權力，而你卻沒有。
孩子感到挫敗之後，首先會儘量爭取，他們爭取的方式或者是撒潑打滾，或者是冷暴力反抗。但是孩子的力量畢竟是小的，失敗後的挫敗感會觸發他們的憤怒、怨氣，以及不被愛的感覺。
我們從孩子的行為看起來，會覺得這孩子叛逆，這孩子故意跟我對著幹。
有趣的是，當我們覺得孩子跟我們對著幹的時候，孩子也會在想「我媽為什麼非要跟我對著幹」。你覺得孩子叛逆，孩子覺得你不盡如人意。
你是在教育孩子，還是在打敗孩子
我們總覺得在原則問題上讓孩子承認錯誤無可厚非，但是戰火開啟後我們早就忘了爭吵的目的，只想爭個輸贏。
在網上看過一個視頻，小女孩撕心裂肺地和母親吵架。以第三視角去看，就會發現父母到底有多在乎自己的權力。
媽媽問女孩：「為什麼要關門？」
女孩說：「我想自己靜一靜，又怎麼了？」
「你今天的事情是對是錯？」
「錯又怎麼樣！」
「錯了改不改？」
……
接著媽媽又訓了女孩一會兒，圍繞的主題就是「你錯了嗎」，女孩邊哭邊喊：「我知道錯了，我只想靜一靜！」
這時，媽媽還在乘勝追擊，讓女兒安靜完了之後寫檢討。女孩堅持不寫，惡狠狠、一字一頓地說出「對、不、起」，媽媽這才沒有追問，並囑咐她靜一靜可以，但不能關門。
整個視頻持續了五分鐘，我們不知道女孩做錯了什麼事情，可能這母女倆自己都忘了為什麼而爭辯。
和孩子吵架的時候，我們經常掉入這個「陷阱」：看起來在教育孩子，實際上是在逼孩子認輸。
當我們感覺到被孩子「脅迫」時，本能地會調動防禦機制，甚至連身體也開始反應強烈。我們身體顫抖、嗓門變大、呼吸不勻，明顯是要一決勝負的架勢。我們被情緒操控，內心越是無力，就越想要控制孩子，讓孩子乖乖就範。
孩子自然會用同樣的方式讓父母不開心。很多時候，他們知道父母是愛自己的，可是他們卻感受不到愛。當孩子只能感受到父母有條件的愛時，他們很可能會用叛逆把自己封鎖起來，用乖張的行為來表明自己的受挫。
權力鬥爭，不可避免
那麼問題來了，很多家長會覺得，必須堅持立場的事情，要給孩子設定界限。比如什麼時候睡覺，什麼時候寫作業，和什麼樣的人交朋友……
沒錯，設定規則沒有錯，可是一旦這些問題陷入了權力鬥爭，那麼父母和孩子就會「開戰」。
《叛逆不是孩子的錯》中有一個小故事，12歲的婭婭早上非要穿一條髒牛仔褲上學，可是那條褲子真的很髒了，媽媽建議她換條乾淨的。媽媽越講道理，越不建議她穿，婭婭越是用更硬氣的態度，嫌媽媽管得多。僵持了40分鐘後，婭婭抬高了聲音說：「你休想阻止我！」
那天，婭婭穿上了那條髒牛仔褲，媽媽卻暴躁不已，覺得女兒故意氣自己。像這樣的情況，我們可能也經歷過，如果戰鬥失敗，我們會覺得後果不堪設想，甚至開始質疑孩子的品行與性格。
其實，問題真的沒有那麼嚴重，只是我們被自己的失控感控制了頭腦。
婭婭的牛仔褲事件在一個月後又發生了一次，媽媽這次沒有大怒，而是告訴她：「你堅持要穿，我也沒有辦法，但是這樣會讓別人注意不到你吸引人的地方了。」
婭婭愣了一會，回到自己的房間默默抽泣，她告訴媽媽，她覺得自己又丑又胖，只有穿上這條褲子時才不是那樣。原來，媽媽以為的孩子跟她對著幹，實際上是孩子有話沒有說出來。爭鬥並非不可避免。婭婭放下防備之後，媽媽和她誰也不想對著幹，這才有了平和而有效的溝通。
那些我們覺得不可避免的事情，也是一樣的。只要我們不掉入陷阱，不堅持爭論對錯，孩子反而不會跟我們對著幹。跟我們對著幹的孩子，要的不是我們控制他，而是我們理解他。
成年人，別像孩子一樣
教育的目的是支持孩子，而不是反對孩子。當你覺得孩子跟你對著幹的時候，不妨問自己三個問題，再給自己三個提醒。
問自己三個問題：如果放棄控制孩子，我在害怕什麼？孩子反駁的時候，我為什麼無法平靜？這些小事，真的值得我不依不饒嗎？
給自己三個提醒：你正在受到權力鬥爭的吸引，身體的顫抖、嗓門變大都是正常的反應，不要進入「戰局」。這個問題困擾你的時間不會很久，三年後這件事將不再重要。放棄越多的「權力」，就能贏得孩子越多的愛。
孩子值得信任，那些他們「不聽話」的時刻，也許有自己的小想法。當我們覺得孩子跟我們對著幹的時候，不妨想一想，我們為什麼非要跟孩子對著幹呢？
免責聲明：【我們尊重原創。文字圖片素材，版權屬於原作者。部分文章推送時因種種原因未能與原作者聯繫上，若涉及版權問題，敬請原作者聯繫我們刪除處理，我們只做分享之用，不用於商業。】