文 | 陶叔
首發 | 栩然說（ID：xuranshuo）
發布 | 栩然說（ID：xuranshuo）
這段時間世界很不太平，很多國家卻已經找不出辦法來應對危機。這背後的原因既出自現在，也源於歷史。
本文希望通過對資本主義二百年興衰史的梳理，找出現實問題的有效解答。
01
不出所料，英國又換了一個首相。
特拉斯上台時，陶叔就沒覺得這個狂妄的女人能像她吹噓的那樣，帶領英國再次偉大。只是當時認為她最大的挑戰是蘇格蘭獨立運動，並且期待她與一心想搞分裂的蘇格蘭首席大臣斯特金來一場「雙雌對決」，直接把大英干成小英，送走老太太之後再送走世界上這根最大的攪屎棍。
萬萬沒想到，特拉斯居然是栽在經濟政策上。
9月23日，特拉斯發布了被稱為「迷你預算」的經濟改革方案。方案的核心就兩條：減稅和撒錢。
減稅涉及公司與個人層面，總減稅額大約為每年550億英鎊。
同時，為應對能源價格上漲造成的民怨，實施「凍結能源價格」，總共預計要補貼1500億英鎊左右。
特拉斯認為自己足夠大方，很開心地期待大家鼓掌叫好。
市場確實給出了熱烈反應，迅速掀起一場債、股、匯三殺的金融海嘯。
因為資本市場的玩家們都清楚，英國政府沒錢，現在又是減稅又是撒錢，唯一的搞錢路子就只有增發國債，必定造成國債價格下跌。為了避免遭受損失，金融資本紛紛拋售國債。
由於國債價格下跌太猛，到9月27日，國債大戶英國養老基金總共虧了5000~6000億英鎊，相當於每個英國人損失了1萬英鎊。
好傢夥，就算按特拉斯的計劃執行兩年，也就最多花費2600億英鎊，現在僅過了5天就捅出這麼大個窟窿，完全是始料未及。
再疊加美國加息造成的資本出逃，英國股市連續下跌，英鎊匯率連續下跌。
跌跌不休，跌得英國人哭爹喊娘，滿腔的怒火都衝著那個敗家老娘們去了。
遭受千夫所指之後，豪情萬丈的「新鐵娘子」不得不含恨下台。
接替她的是精神小伙蘇納克。
蘇納克光環耀眼，既有印度裔奪舍前宗主國的談資，又有五常國家第一個80後領導人的活力。真是要顏有顏，要料有料。
英國人當然希望蘇小哥能救大英於水火，但是前景如何呢？
陶叔掐算了一下，不看好。
為啥？因為特拉斯的減稅撒錢這兩招，蘇納克前兩年剛用過。
蘇納克2020年2月當上詹森政府的財政大臣，3月就推出了給英國造成巨大財政負擔的「大撒幣計劃」。具體內容包括：
減稅。為英國企業延長貸款，以及商業減稅政策，總額3300億英鎊；
撒錢。增加300億英鎊額外開支，用來給失業的和需要救濟的英國人發錢；給因疫情沒法上班的人，發放80%的工資。
這可比特拉斯虎多了，只是當時因為疫情的原因，資本市場捏著鼻子認了，沒有跳起來造反而已。
特拉斯撒錢失敗下台鞠躬，上台的卻是個撒錢僥倖沒出問題的，這英國經濟能有救才見鬼呢。
英國的問題不是換一個首相就能解決的，同樣的問題其實也出現在日本、義大利、法國、德國……甚至美國。
背後折射出西方治國能力的退化與辦法的匱乏：誰上台都不過是減稅或加稅，水多了加面，面多了加水，玩不出什麼新花樣。
02
為什麼西方國家會出現解決辦法的匱乏呢？
再往深層次找原因，就要找到我們熟悉的那個了：歷史周期律。
1945年，黃炎培先生跟教員提起歷史周期律時，主要是針對中國的歷史，每個朝代都會經歷治亂興衰的周期，只能延續200~300年的時間。
一個新王朝建立時，原有的利益格局清零，整個系統輕裝上陣，一門心思謀發展，展現出欣欣向榮的景象。
經過天長日久的運行之後，包袱越背越重，經濟來源卻日漸枯竭，新王朝自然由盛轉衰，越來越難以應對各種突發事件。
就像一個風燭殘年的老人一樣，隨便一次磕碰，偶爾一場感冒就能送走。
王朝末年往往各種天災人禍，看起來都是偶然事件引發的滅亡。其實是整個系統已經脆弱，特別是經濟上受不起折騰，要是幾件事一起來，開支遠遠大於收入，錢花光了系統也就搞崩潰了。
明朝是朱家子孫繁衍太多，按祖訓又不能自謀生路，只能國家養著。讀書人當了官以後不交稅，很多平民把土地掛到官老爺名下，一起享受政策福利。這樣開支增收入減，農民起義鬧起來加上女真入侵，花錢如流水直接把大明放血給放死了。
清朝八旗子弟都由國家來養，一個個不事生產就靠吃鐵桿莊稼過活。雍正帝搞改革，要求士紳一體當差一體納糧，就是要擴大稅源，卻被他寶貝兒子乾隆給廢了。等到列強堅船利炮搞武裝上訪，每打一次敗仗就賠一次款，最後在辛亥革命中朝廷連軍費都湊不齊，不得不拱手把江山讓給袁大頭。
古今興亡多少事，在根上經濟早就註定了。歷史周期律本質上是經濟規律。
當世界進入資本主義時代以後，歷史周期律以更頻繁更直接的方式出現，那就是經濟危機。
資本主義存在一個與生俱來的毛病：購買力不足。
工廠生產出的商品賣出的價格總額，要遠高於發給工人工資的總額，中間的巨大差值就是資本家獲得的利潤。
當整個社會的生產都轉變為資本主義生產方式後，必然造成資本家無法在單一市場獲得想要的利潤。
資本家一看，沒有利潤那還生產個錘子，立馬選擇減產避免虧損。相應地，工人們獲得的工資更加減少，更買不起商品，加劇市場的生產過剩，引發更多的減產甚至工廠關門倒閉。
一旦陷入這樣的死循環，結果就是可怕的經濟危機。
1825年左右，歷史上第一次經濟危機在英國爆發，此後這種災難每隔幾年都要來上那麼一回，造成社會生產力的大倒退。
從那時到現在，正好接近200年。這段資本主義與經濟危機對抗的歷史，就是西方國家不斷找辦法，最終辦法用盡的過程。
03
找到的第一個辦法是擴大市場。
為了獲取足夠的利潤，英國資本家將商品賣到周邊的歐洲國家，終於迎來了一段平穩發展期。
但是當德、法、美等國的資本主義工廠也都陸續建立以後，大家合力把池子裡的水都抽乾，到1837年經濟危機又回來了。
這次嚴重的危機持續了6年，各國的工業規模縮減了一半以上。直到1843年才勉強恢復。
可僅僅喘息4年，1847年又爆發了一次危機。
1847年的危機引發了質變。這場危機通殺所有資本主義國家，無一倖免。大崩盤大失業使機械、鋼鐵等新興產業的規模縮減到原來的三分之一甚至更少。
同時，因為兩場危機間隔時間太短，讓全社會普遍失去信心。
信心的崩塌在歐洲引發了多國革命，當權者、舊貴族魂飛魄散，惶惶不可終日。
革命形勢啟發了一批學者，他們深入研究資本主義存在的根本問題。其中脫穎而出一位年輕的革命思想家，也就是祖師爺——馬克思。
1848年，馬克思為世界上第一個共產黨「共產主義者同盟」撰寫了綱領性文件《共產黨宣言》，提出了應對危機的全新解決方案。
按照馬克思的理論，購買力不足只是經濟危機的表象，根本因素有兩個：
一是資本主義的分配製度。資本家拿走了巨額財富，將其投入消費的部分相對特別小，絕大多數都積累為私人資產。當經濟衰退時，私人資產並不會主動投入生產，反而越捂越緊，最終引發危機。
二是資本主義生產方式的動力問題。資本家只在足夠利潤的誘惑下才會投入生產，追逐利潤成了唯一動機。經濟衰退造成利潤下降，資本家為維護私利而自保，坐視危機發生。
要徹底解決經濟危機，馬克思認為必須從這兩方面下手，改資本主義私有制為公有制，社會財富歸人民所有，才能有源源不絕的資本投入永續生產；社會生產的目的不再以利潤為目的，而是用來滿足人民不斷增長的需求。
總結來說，公有制與按需分配，就是破解經濟危機的終極方案。
這套理論邏輯嚴密，無懈可擊。但歷史並未按革命家的預想發展，而是走向一個詭異的方向。
04
誰也沒有想到，1847年開始的那場危機，會以一種戲劇性的方式結束。
1848年，聖弗朗西斯科發現金礦，1851年，墨爾本也發現金礦。這兩處金礦無異於喜從天降，因為都是淺層礦，普通人背個包偷摸進去就能采。
天大的好消息讓全世界都炸了鍋，無數窮哥們蜂擁而至，追逐起了發財夢。這兩個地方也就成了人們口中的「舊金山」與「新金山」。
不少人確實發了財，他們把挖到的金子帶回家鄉，豪氣地大筆採購各種商品。
在強大消費力的刺激下，整個社會的生產神奇地復甦了。
這就給了當權者很大的啟發。
在馬克思指出的經濟危機的兩個根本因素中，改變分配製度他們完全不會考慮，但是生產動力可以想辦法啊。
除了大肆淘金帶動消費，資本主義國家又找到了新的利潤來源：把商品賣到落後地區去！
由此，開始了各國搶奪殖民地的運動，資本主義轉變為帝國主義。
帝國主義向殖民地高價傾銷商品，同時低價採購原材料，一高一低之間進行不等價交換，獲得了巨量的超額利潤。
這些利潤刺激著資本家的投資熱情，工廠得以長期開工，無產階級也相應獲得持續穩定收入。
靠著從殖民地吸血，資本主義進入了一段難得的平穩發展期。
與此同時，科技也對企業利潤的增加做出了貢獻。
資本家通過採用新技術，使生產效率高於社會平均水平，就能獲得更多利潤。這就激勵他們不斷投入科技研發，推動生產力水平進一步提高。
因為有這三個方面在生產動力上一起使勁，資本主義就從1848年一直苟啊苟，不僅苟過來了，還越來越健康。期間雖然也偶有危機現象，但很快就過去了。
馬克思、恩格斯一直預言資本主義很快就會死亡，但是直到他們去世，資本主義都活得挺好。真是造化弄人。
但是化解危機的三板斧並非永遠有效。
淺層金礦可遇不可求，挖完了也就完了。難挖的深層金礦跟無產者無緣，窮人再也沒有白撿的發財機會，消費能力仍然會萎縮。
殖民地也不是永遠可以擴張的，等到帝國主義把全球的落後地區瓜分完畢，列強們就只能守著各自的地盤竭澤而漁，早晚也會失去超額利潤的來源。
隨著技術水平的提升，低垂的果子都被摘盡，研發上的投入日益加大，一般資本家承受不起這樣的開支而被淘汰。當生產不斷集中，壟斷日益加劇後，壟斷資本家也就不再願意為高昂的科研費用買單，更傾向於利用壟斷地位躺贏。
三板斧的威力減弱，危機爆發的可怕前景再次浮現在人們面前。
此時人們靈光乍現，一拍腦袋：誰說殖民地瓜分完了？你說那塊地是你的，你叫一聲它答應嗎？直接搶過來不就完了嘛。
為了搶奪勢力範圍，列強們分好邊從1914年開始了第一次世界大戰。
資本主義的貪婪終於引發了人類的浩劫。
一戰打了四年，因為有大聰明中途跳反，真正的戰敗國就一個德國。列強把它那點本就不多的殖民地分一分，都不夠塞牙縫。
戰爭破壞了歐洲大片工業區，恢復這部分生產力消磨了一些時間。然後呢，經濟危機又來了。
1929年開始的經濟危機被稱為「大蕭條」，是資本主義歷史中讓人寒徹心扉的可怕記憶。
美國失業人口總數達到了830萬，英國有500—700萬人失業，德國失業人口加半失業人口占了總數的三分之二。
遍及全美的大饑荒和普遍營養不良，導致大量人口非正常死亡。據估計，至少有700萬人死亡，約占當時美國總人口的7%。
從1929年到1933年，資本主義再一次面臨生死存亡。
05
一戰沒能帶來資本主義世界的長期繁榮，反而催生出了第一個社會主義國家：蘇聯。
當資本主義國家陷入大蕭條哀鴻遍野之時，社會主義蘇聯正是欣欣向榮，見風就長。
按照馬克思開出的方子，蘇聯的經濟制度完全免疫了經濟危機。
公有制的企業所獲得的財富屬於國家，國家根據社會需要投資進行擴大再生產。計劃經濟的生產與分配根本不會有過剩的問題，反而因為提高國家實力與人民生活水平的需要，持續增加產量。
在西方關停工廠，破壞生產力的同時，蘇聯的工業每五六年就翻一番。
在列強還在為殖民地急赤白臉的時候，僅靠國內消費拉動，蘇聯就躍升成了世界第二工業國。
不怕不識貨，就怕貨比貨。社會主義的活力讓資本主義相形見絀，越來越多的人們在想：可能社會主義才真是人類社會的出路。
但是，資本主義並沒有坐以待斃，而是從蘇聯模式中找到靈感。
他們的思路還是繞開馬克思說的第一條，私有制不能動，這是國本，改了就成了社會主義了。繼續在生產動力上做文章，不就是因為購買力不足導致缺乏動力嗎？那就由國家直接來購買。
1933年，希特勒和羅斯福先後上台，不約而同推出政策，由國家投資大搞基礎設施建設。
德國修建了世界上第一條高速公路，還不顧《凡爾賽和約》的限制發展軍事工業，狂造坦克、飛機。
美國興建了18萬個小型工程項目，解決了400萬人就業；撥款50億美元給工程興辦署和全國青年總署，先後解決了2300萬就業，占全國勞動力的一半以上。
通過大基建提供的就業機會，把錢直接輸送到社會底層，再由大眾消費刺激復甦。
在國家的蠻力拉動之下，社會生產這台生鏽的機器終於吭吭哧哧地艱難發動起來。
這個政策確實有用，被一個心思活絡的學者發現了，開始寫書進行總結。後來該政策就以學者命名，稱為「凱恩斯主義」。
但是凱恩斯主義有一個嚴重缺陷：國家是沒錢的，要投資基建，錢從哪來？
那就只能跟資本家借了，國家發行大量國債，許以一定的利息回報。一來資本家的錢囤在家裡也沒處花，二來國家老拿蘇聯嚇唬他們，怕被共產，一開始他們也是願意借的。
但是錢投進基建哪來的快速回報呢？也不敢加稅，怕把好不容易有點恢復的經濟又給弄熄火。
因此，國家沒有辦法，只能不斷借新債還舊債，同時為了加大力度刺激經濟越借越多。
這樣一來資本家不幹了，你這整個一殺豬盤，萬一續不上豈不要虧個底朝天。
國債賣不出去，國家又沒錢搞刺激了。1938年，美國和德國再次陷入全面蕭條。
當時兩國經濟都在崩潰的邊緣，只是希特勒性子急沒繃住：沒錢去搶總可以吧。
1939年9月1日，德軍閃擊波蘭，二戰正式開打。
旺盛的戰爭需求拯救了美國。
06
二戰之後，資本主義世界美國獨步天下。但同時，蘇聯展現的驚人生命力也令全球刮目相看。
按照帝國主義的尿性，美國應該收割打殘了的歐洲各國，把它們作為產品傾銷地，以保持本國長期繁榮。
但是，蘇聯的存在讓它投鼠忌器。一個貧窮虛弱的歐洲，必將成為共產主義運動最佳的溫床。
客觀評價，美國戰後那批政治家還是有戰略眼光的。他們決定約束本國資本家的貪婪，用蘇聯這個頭號敵人進行恐嚇，威逼利誘資本家拿出真金白銀給歐洲貸款，開放美國市場支持它們的復興。
同時，美國帶領資本主義國家一起建立福利、社保制度，讓底層人民有最低生活保障，也就保證了社會最基本的購買力。
美軍還滿世界找仗打。二戰之後美國發動200多場戰爭，戰爭帶動的相關需求使其國內形成了「軍工複合體」，巨大的利益同樣刺激著產業的蓬勃發展。
資本主義在美國這個領頭羊的強力帶動下，再次進入了繁榮年代。
但是到了70年代，奮力拉車的美國有點力不從心了。
病根又是出在國債上。
因為無論美國是補貼西歐、日韓也好，還是到處打仗也好，本質上都是在充當散財童子。但是，美國這些撒出去的錢，往往是沒有實際收益的，只會造成財政赤字越來越大。饒是美國發了大把戰爭財，也經不起這樣長年累月的敗家。
國債賣不動，國家貼不起，經濟危機當然又回來了。
這個問題直到1979年美聯儲主席換上保羅·沃爾克，才找到新辦法。
里根與沃爾克
沃爾克被稱為「鐵腕主席」，他的辦法是採取激進的加息策略：聯邦基金利率在1980年底達到了創紀錄的20%。
這種做法的內在邏輯是：美國不再到處撒錢當冤大頭了，而是用高利率把美元吸引回美國來吃利息。
美元回流大潮帶動下，一切美國國內資產都被哄搶，原來乏人問津的國債也就順勢賣出去了，美國政府手裡再次拿到大把現金。
等國庫充盈之後，美聯儲開始減息，美國政府重新大把撒錢，社會購買力又能強勁起來。
按理說，在加息的背景下，國債的利息也相應提高，會造成以後要還更多的錢。
但是，自從沃爾克發明了這套加息減息的「美元潮汐」玩法之後，美國就已經完全變了。
以往國債的擔保是稅收，欠了債是要用實打實的財政收入償還的。現在國債的擔保則是增發更多的國債，借錢來還。只要我能借到更多的錢，就不用擔心還不上錢。
你擔心美國借不到錢？
美國軍費每5年翻一番，勢力遍布全球，有絕對把握顛覆世界上大多數政府。有軍力作背書，美元你就得認。
只要你認美元，加減息周期就能收割全球，美債就不愁賣。
至此，美國徹底變成了一個金融帝國。實際上再也不需要苦哈哈地搞實體經濟，通過操縱美元就能夠剝削全世界。
80年代開始，美國經濟加快「脫實向虛」，成為了一個依靠印錢的寄生型帝國。
但是，恰恰靠著美國不斷向世界各國輸出美元，所產生的持續不斷的購買力維持著全球資本主義的生產，再次進入了繁榮年代。
還記得前文所說的化解危機的三板斧吧，美元其實就代替了第一斧黃金的作用。
而其它兩板斧也以新的面目重新出現。
以前帝國主義爭搶殖民地，為的是把本土生產的商品穿山跨海地賣過去。現在直接在落後地區設立工廠，利用當地低廉的勞動力與資源生產商品，反過來賣給美國等發達國家掙美元。
而本土的工薪階層整體往產業鏈上游移動，從事品牌、設計等價值更高的工作，同時金融、教育等服務業提供大量高薪崗位。這都使得社會底層能從全球化的生產中共同獲利，極大緩和階級矛盾。
美蘇爭霸的局面逼迫著西方在科技方面加大投資，集成電路、網際網路、移動通信都是在當時背景下誕生的技術。這些技術帶來的新產品消費需求，又刺激著資本主義生產力的快速發展。
進化升級後的新三板斧，不僅化解危機，更將資本主義推入一段黃金時期。
同時，這新三板斧也把蘇聯劈得招架不住，疲態盡現。
07
蘇聯的計劃經濟體制雖然能對經濟危機天然免疫，但也有自身的嚴重問題，不是購買力不足，反而是供給不足，沒有那麼多商品生產出來。
為什麼生產不出來呢？
因為人們生活的需求是不斷變化的，而這些豐富多變的需求並不能及時安排進國家計劃之中，造成人民生活需求長期得不到滿足。
同時，從事創造性勞動的人們，其勞動價值顯然要高於普通勞動。但是他們的收入並不能匹配其做出的貢獻，在與隔壁資本主義進行對比時，人民有巨大的心理落差。
這些因素都造成經濟缺乏活力，人民積極性不高。
而為了整垮這個讓資本主義世界日夜提心弔膽的可怕對手，美國帶領西方開啟了軍備競賽。蘇聯不得不將大量國家資源投入軍工生產，加劇了人民的生活困難。
最終，蘇聯在內外敵人的聯手之下解體了，資本主義取得了冷戰的最後勝利。
蘇聯的死，讓美西方徹底放飛了自我。
他們沉醉在勝利之中無法自拔，「歷史終結」的狂喜讓他們把現有的一切都當成最完美的存在。
整個西方都在通過全球化外移低端產業，只願意吃西瓜最甜的部分。
美國更加肆無忌憚，加大力度玩弄金融帝國的紙面遊戲。直到為了獲取更大利潤，華爾街的天才們發明了新玩法：次貸。
次貸根本上是因為銀行為了刺激房地產消費，將錢貸給了沒有還款能力的低收入群體。為了平攤風險，銀行又把這些債權打包賣出去。買家也不傻，同樣也打包再賣……這樣層層加碼，越來越多的人與一顆顆定時炸彈綁在了一起。
2007年末美國房地產泡沫破裂，次貸危機全面爆發，全球經濟陡然跌入風暴之中。
這場席捲全球的危機不再是因為生產過剩引發，而是因為刺激需求過猛，屬於經濟危機這種癌症在資本主義軀體內發生的轉移。
而當時美聯儲由本·伯南克執掌。此公乃是研究經濟史的專家，並且對大蕭條那段有獨到的見解。
伯南克認為「金融恐慌」是引發金融風暴的真正原因。
儲戶恐慌引發擠兌，擠兌導致銀行被迫賤賣資產，大規模資產賤賣帶來抵押品價值下降和流動性喪失，銀行強行停止信貸，進一步加劇恐慌。
解決辦法很簡單：量化寬鬆，就是俗稱的「QE大法」。
所謂量化寬鬆，是由中央銀行直接下場從商業銀行等金融機構購入國債、房貸債券等證券，使商業銀行在央行開設的結算戶口內的資金增加，為外部的銀行體系注入新的流動性。
簡單說，就相當於間接增印鈔票，為市場提供信心，儘快擺脫恐慌。
那當然啦，國家直接給我錢誰還恐慌。
從2008年底到2014年，美聯儲先後三次QE，總共購買了4.5萬億美元的資產。這也就是我們總聽到的「大水漫灌」式救市方法。
從數據上看，伯南克的QE大法確實拯救了美國經濟。
美國實際GDP從2009年萎縮2.5%的低谷逐漸回升，到2014年QE結束當年，實際GDP擴張2.5%。美國的失業率從2009年9.9%的高位，逐漸下降到2014年的5.6%。
憑藉這一成就，伯南克獲得了今年的諾貝爾經濟學獎。
但是，這可能是資本主義世界化解危機所能使出的最後一招了。
08
我們再回到文章開頭的特拉斯的經濟政策，想一想為什麼她會失敗。
發債撒錢刺激經濟，這是資本主義國家傳統藝能。不然能怎麼辦？
為什麼她就撒失敗了呢？
因為金融資本市場不認英國國債了。你以為你是老美啊，想發多少國債就發多少。
買不買英國國債要看資本家的心情，特拉斯就是趕上了他們心情不好的時候。
那麼美國是否可以把這個遊戲一直玩下去呢？
短期肯定可以，長期肯定不行。
美國國債是因為美元，美元則是因為美軍。
美軍實力已經開始走下坡，在阿富汗的表現讓全世界看了笑話。俄烏戰爭打了這麼久，也是一直不敢直接下場。
雖然餘威尚在，但是越來越多的國家開始暗戳戳地冒頭，中東小王爺甚至明著不給臉了。
整個帝國最承壓的就在美元這根架海紫金樑上。如果萬一美元倒了，帝國的崩塌也就不遠了。
當然這個過程可能還有很長時間。但是伯南克開啟的核動力印鈔，已經讓美帝欲仙欲死，大大加快這一進程。
1982年美國國債突破1萬億美元，1996年突破5萬億美元，2008年突破10萬億美元，2017年突破20萬億美元。
時至今日，美國國債突破31萬億美元了。
全世界在美元大洪水沖刷之下到處房倒屋塌，早已忍無可忍，放棄美元的行動或明或暗已經開始。
該收著點，想想別的招了。
但是，美國為首的資本主義世界還能想出什麼好辦法呢？
我們再次審視馬克思指出的兩大病因。資本主義一直繞開改變分配製度，專心在刺激需求上下工夫。
動富人的錢是不可能動的，永遠是不可能動的，問題又要解決，就是找些別的原因去強行解釋，才能維持的了生活這樣子。
刺激需求從發債到印鈔，這條路也已經走到終點。效果越來越差，不可避免將迎接經濟危機的歸來。
這就好像富家子酒色無度掏空了身體，遍訪名醫治病。
第一個馬大夫說：你要戒酒戒色。
富家子說，這個大夫不行，不能聽他的。
第二個凱大夫說：你是身子虛，要吃我的補藥。
富家子欣然接受，花大價錢買了補藥吃，繼續酒色無度。
身體又壞了，第三個沃大夫說：你要強身健體，要練習吐納。
富家子很高興，花大價錢學了功法，繼續酒色無度。
身體反覆壞，又去找第四個、第五個大夫……
每個大夫開的方子都不同，但凡能起點作用，就是妙手回春好一頓夸，諾貝爾獎這樣的高帽也是隨時批發。
但是富家子就是堅決不聽戒酒戒色的勸告，只能反覆經歷好一陣壞一陣的循環。
這已經不是病，這是命！
09
從二百年資本主義與經濟危機對抗的興衰史中走出來，我們再來思考，如何找出真正有效的解決辦法？
第一，需要深刻理解資本主義生產方式的癥結。
化解危機的各種招式，歸根結底是要刺激需求。
起到刺激作用的第一件法器是黃金。
成千上萬人背井離鄉去淘金，可挖出的黃金不能吃也不能穿，對於人類沒有實際的用處。
這種無用之物對資本主義來說卻比命還重要。資本主義生產缺的是購買力，黃金就代表著購買力！
窮小子苦哈哈地去淘金，拿著金子找資本家換商品。資本家美滋滋地把黃金存起來，當成寶貝代代相傳。
資本主義要靠這個無用之物才能驅動，說明這套經濟模式在根本上就是荒謬的！
代替黃金起刺激作用的美元，就更加荒謬了。
美國靠不斷輸出這種毫無意義的數字，就可以坐享全世界的辛勤勞動。而離開這種數字，全世界的生產竟然不能有效運轉，這難道不是離了個大譜嗎？
必須要重新解釋黃金、美元的真正意義。
它們實際上表示的是在人類總體財富中所持有的份額。
資本家挖空心思搞生產，爾虞我詐做商業，坑蒙拐騙玩金融，就是一根筋地要不斷增大手中持有的份額，從總體財富中多分一點再多分一點。
全人類辛苦創造出的財富，通過各種途徑，都會像水往低處流一樣，最終一滴不剩地通通流入資本家的口袋。
財富進了資本家口袋裡，就成了死錢，他們是不會再拿出來的。要他們拿出來，必須有可觀的收益，拿出來一點，流回來更多。
資本主義國家為了不讓社會生產的河道乾涸，只能用各種手段製造人類總體財富不斷擴大的假象，誘騙資本家把錢拿出來，把新製造的財富再吸回去。
黃金、美元、國債都是道具，各國政府一直是在演出熱熱鬧鬧的繁榮大戲罷了。
而那些提供花樣翻新理論的西方經濟學家，其實就是這場戲的優秀編劇、導演與道具師。
但是這套障眼法已經越來越難以讓資本家心動了，因為濫發的國債與美元，本質上不過是在稀釋總體財富。
特拉斯的國債還沒發就被資本家造反。等到美國的國債也發不動的時候，這種荒謬的把戲也就到了收場的時候。
當今世界的生產力養活全人類富富有餘，掌握生產決定權的資本家卻毫無興趣主動去做，反而需要在各種荒謬理由的誘騙下才肯行動。
而那些為了爭奪市場而發動的戰爭，造成千萬生靈塗炭的人間悲劇，就不只是荒謬，而是泯滅人性了。
資本主義荒謬也罷，殘忍也罷，根子還是出在分配方式上。
全人類共同創造的財富，最終都要流向資本家，被私人所占有。財富將越來越集中，貧富差距只會越拉越大。
由私有制所鼓勵的人性自私，必將造成社會生產停滯與階級矛盾激化。這在資本主義私有制下是無解的。
劉慈欣的科幻小說《贍養人類》中，描繪了資本主義發展的一種極端情況：整個社會99%的財富集中在一個人手裡，被稱為終產者。他擁有整個世界，為了維護自己的利益，他將20億人口用宇宙飛船遷往外星。
故事荒誕，卻在資本主義制度下合理合法。
迴避私有制這個核心問題，所找的一切解決辦法，都無法根治其經濟、社會危機。
解決辦法的匱乏，治國能力的退化，是病症。病根不除，神仙也救不了。
與其讓特拉斯這樣的莽撞政客胡搞瞎搞，還不如讓蘇納克這樣的話題明星騙騙流量。畢竟擺爛總比蠻幹要強。
第二，需要深刻理解蘇聯式社會主義模式的癥結。
審視資本主義的荒謬與罪惡，並不是為了盲目美化蘇聯模式。實際上，歷史證明蘇聯模式存在相當大的缺陷，屬於一次失敗的試驗。
失敗的原因在於，蘇聯的制度設計缺乏對人性的充分考慮。
人性有強烈的競爭意識，總希望在社會中占據優勢地位。表現在社會資源的分配上，人們期望的其實是相對公平，而非絕對公平。
人們所付出的勞動，希望得到一個適當的回報，使自己比其他人能擁有更有利的競爭優勢。
蘇聯模式對社會資源分配的下限做了保證，同時也約束了上限，這會造成人們積極性的喪失。
激發人們的積極性，不能純粹依靠精神上的肯定，物質上適當增加分配也是相當必要的。
如何使人們在物質分配上趨向合理？在這一點上，市場比計劃起到的作用要更充分與全面。在當前生產力水平下，這是毫無疑問的。
只有讓人們的積極性充分被調動，創造力才會完全釋放，生產力的發展也就更快。
蘇聯在保護生產力不被危機破壞上，表現堪稱完美。但是在促進生產力的發展上，卻又不如資本主義效率高。
只有理解蘇聯模式存在的弊端，才能思考出改進的辦法。
10
陶叔寫這篇文章，目的是對前一段時間經濟相關問題的學習與思考進行一番總結，同時試著找到一個邏輯上說得通的解決辦法。
就在這次大會的報告中，其實已經明確給出了解決辦法，那就是：共同富裕。
只有共同富裕才能既從根本上去除資本主義的病根，又同時補上蘇聯模式的缺陷。
而共同富裕如何推進，是我們可以進一步思考的問題。
陶叔曾經在《真正搞垮蘇聯的是哪股力量？它的危害很多人卻已麻木》中引用過中國人民大學的翟東升教授提出了「未來起點收入」的方案。
這套方案的核心內容是：
建議國家給每一位公民在出生以後就開始發放補貼，保證每一個人都有一個基本的生活質量與較公平的生存發展環境。
陶叔引用該方案，並非完全認同其內容，而是非常認可這種方向的理論探討。
經過一段時間的思考以後，陶叔發現該方案的一個重大缺點：給公民發錢的來源是國債，而為了讓人民幣國債被市場接受，翟教授主張未來人民幣要獲得與美元類似的支配地位。
這就沒有跳出西方經濟理論的窠臼。
還有很多關於共同富裕方案的討論，更多聚集於多次分配，通過稅收、慈善等手段調節富人的過高收入。
但是，這些手段都是西方經濟制度下形成的，它們把貧富差距降下來了嗎？它們實現共同富裕了嗎？
政府採用100種收稅的辦法，富人就能找到101種避稅的手段。慈善在西方早已成了避稅的遮羞布，國內的運行情況也是一言難盡。
因此，效果存疑。
看了很多相關討論後，陶叔都沒有找到特別滿意的答案。最後，陶叔決定自己構思一套方案。
這套方案的出發點，其實還是在《真正搞垮蘇聯的是哪股力量？它的危害很多人卻已麻木》中提出過的：
強化人民與社會主義體制的聯繫。
從這一點出發，重點思考3個問題：
1. 傳統收入調節手段失靈的根本原因是什麼？
稅收為什麼被人們牴觸？要想盡法子去避去逃。根本原因是國家把錢從個人口袋裡掏出去以後，就跟你沒關係了。
在收稅時，國家與個人是對立的，一個是獲得，另一個是失去。
那麼，在社會主義體制下，國家是人民的，為什麼要繼續這種二元對立呢？
稅金為什麼不能是個人上交給國家的資本金，你交得越多，手裡拿到的份額越多，相應地獲得的未來收益也更多。
只需要設計一種資金結構，把從個人手中收上來的錢記為股份，再設計一個利益分配方式，使貢獻多的人拿到更多的未來收益。
這樣，個人與國家的利益就完全一致，不僅不會抗拒把錢交給國家，還會為了獲得更多收益主動進行奉獻。
2. 在共同富裕的同時，如何保護人們的積極性？
共同富裕需要把財富更多地集中到國家手裡，由國家根據社會發展需要來進行分配。
這樣就能夠改變財富的流向，避免資本主義私有制的根本性弊端。
同時，必須避免蘇聯模式漠視人性需要的缺陷，在分配時不僅要考慮公平，也要顧及人們獲取競爭優勢的渴望。
人們所希望獲得的競爭優勢，其實是今生與後世兩方面。
今生是指自己一輩子的物質與精神享受，要有足夠的財富支撐這些追求。
後世當然是希望照顧自己的子女親屬，能讓他們的生活有一個不錯的起點，也讓他們為自己感到驕傲。
當江西周公子事件出現時，陶叔一方面鄙薄此人的品行低劣，另一方面也考慮到，父母照顧子女是天性，應該在制度層面加以引導，使家族傳承對社會有益。
很多人為國盡忠，鞠躬盡瘁，卻對自己的家庭有虧欠。不少人豐功偉績，後代卻沒有受到絲毫福澤。確實是不小的遺憾。
出於照顧後人的天性，人們才挖空心思地積聚財富，希望能傳給後代，提供保障。
應當設計一種制度把人們的這種需求，與體制進行結合。將個人對家庭的積累，轉換為對國家的積累，使小家與大家的利益一致。既讓個人今生享受，又讓子孫後世享福。
豈不美哉？
3. 當前居民消費不足困境如何破解？
國內目前經濟增長乏力，一個重要原因是居民消費不足。
這當然與疫情尚未結束有很大關係，但也不能完全歸罪於它。
國內個人儲蓄率目前是45%，而歐美國家儲蓄率往往只在10%左右，但是他們的消費力要強勁得多。
因此，國內實際上有消費實力，但缺乏消費信心，大家不敢花錢。
這背後的原因很複雜，其中重要的原因是國內福利保障水平不高，居民經濟安全感不高。
疫情期間有不少小餐飲小商鋪關門，很多靈活就業者失去工作，他們度過困難時期往往只能依靠個人儲蓄。
而這些人都是已經為國家發展做出過貢獻的，如何把他們的貢獻以適當的形式在危機之中回報出來，是需要思考的重大問題。
可以設計一個類似水庫的機制，豐期蓄水枯期放水，幫助個人抵禦風險。這必定能更多地提供居民的消費信心。
該機制與個人以往貢獻進行關聯，得意時多做貢獻，失意時國家回報保障。
人民幸福感必將提高，人民與社會主義體制的聯繫自然更緊密。
11
基於以上思考，陶叔構思了一個「全民共同富裕國家基金」的方案。
方案的要點有3個：
1. 設立國家層面的共同富裕基金。
基金的基礎來源採取強制的方式，從個人收入中提取一定比例，起到調節過高收入的作用。
但這與稅金完全不同，個人因為對基金做出貢獻而成為基金的持有者，將獲得基金運行的長期收益。
經過試驗運行後，這種基金可以逐漸代替稅收與國債的作用。
因為在基金里貢獻的資金越多，個人持有的份額相應增加，所獲得的長期收益越多。這會刺激人們主動購買更多的份額，將財富從個人積累變成國家積累。
同時因為基金的總額是不斷增長的，貢獻越多收益越多，貢獻少或者停止貢獻，收益相應減少。
這對人們的競爭意識完美匹配，能夠激發人們的積極性。
2. 結合長期與短期利益進行分配。
基金獲得的資金由國家來進行分配，去除原來社會財富進入私人口袋後就沉底不動變成死財富的弊端。
國家拿這些錢來投資長期建設項目，投資興建工廠。無論是長期項目還是短期項目，基金出資作為股東，相應獲得收益。
不同於資本主義國家撒錢在不掙錢的領域，社會主義國家可以光明正大地投資賺錢，拿到收益回報基金的持有者。
基金的收益也將成為個人長期穩定的收入。只要平時多做貢獻，遭遇突發風險時就有可靠的保障。
居民消費必然信心大增，經濟發展由此獲得強勁動力，國家的長期發展與個人短期利益兼顧，實現國家與個人的雙贏。
3. 基金份額的獎勵與繼承。
獲得基金份額並非只有出資購買一個途徑。
在國家建設的各個方面做出突出貢獻，國家可以獎勵基金份額，類似於股份公司的股權激勵。
畢竟對社會起推動作用的，不僅僅是創造財富這一類工作，其它很多的工作雖然不直接創造財富，但是同樣重要。
將基金份額獎勵給這些優秀人員，就可以對他們的貢獻進行精神與物質層面的雙重肯定，鼓勵他們在崗位上繼續發光發熱。
基金份額可以作為遺產由後代繼承，前人栽樹後人乘涼，這是應有之義。
同時，因為基金總額的變化，這種福澤雖能長期存在，如果沒有新的貢獻，份額所占比例只會越來越少。同樣促使後代要繼續努力，不會滋生靠資本食利的懶漢。
通過以上3個要點，基本勾勒了一個代替現有分配製度的框架。
想法還很粗疏，但也是陶叔在對歷史進行一番深入梳理以後所得的成果。
或許能有一些價值，歡迎讀者們批評，並提供寶貴意見。
你好，給大家推薦一個純原創的寶藏微信公眾號：【陶然紀】。栩然和陶叔的共同創作基地。如果認可我們的文章，請將我們鄭重地推薦給你的好友。
陶然紀是個純原創號，在這個抄襲、洗稿遍地的自媒體世界，不到4%的純原創公眾號，非常難得。陶然紀內容以黨史為主，文風有趣，內容紮實，既深刻，又輕鬆，保證讓你讀得過癮。
學教員，讀黨史，品味紅色經典，解密不為人知的歷史細節，就看「陶然紀」。不忘來時的路，才能走好未來的路。
歡迎關注微信公眾號【陶然紀】（ID：taoranji2022）。
—— END ——
這裡是栩然說（ID：xuranshuo）。微信上寫毛澤東最集中、最深度、最有趣的地方，致力於讓更多的年輕人了解毛澤東，學習毛澤東，實現從三觀到認知的重塑。
如果你想讀到有深度、有洞見的好文章，歡迎關注：栩然說。
這裡不僅有嚴謹求實的歷史態度，還有一針見血的犀利時評。我將藉助於對歷史、現實和人們行為規律的分析，幫助你預測事情的走向，看透世界的本質，甚至洞悉人性的秘密。