不少人都說，有了秦孝公任用商鞅變法，才導致了秦國的崛起。
這個說法相當片面，因為強弱永遠是相對的。
魏國強大的時候，可以把秦國壓制在西邊動彈不得；秦國想要崛起，就必須削弱東邊的魏國。
所以問題就變成了：魏國為什麼會變弱呢？
在秦孝公繼位之前，魏國的都城一直都在今天的山西運城一帶（安邑）。
可是在秦孝公繼位之後，魏國卻將都城東遷至今天的河南開封一帶（大梁）。
大家要知道，都城在哪裡，一個國家的重心就在哪裡。當魏國決定把都城東遷，就意味著魏國更改了自己的戰略部署。
以前的魏國，主要目標是壓制西邊的秦國；東遷都城的魏國，主要目標變成了增強東方影響力。
這種重心的變化，才是魏國無法繼續壓制秦國的第一原因。
在都城東遷之前，最怕魏國的是秦國和韓國；在都城東遷之後，最緊張的就是韓國、楚國和齊國，因為接壤。
而在魏國都城東遷之後，還將大梁北部的鄴城設為陪都，這樣一來，緊鄰鄴城的趙國也開始緊張了。
大家看圖就能明白，以前魏國都城在西邊，主要對手只有秦國和韓國，其他國家還能勉強和魏國維持表面友好。
可都城東遷之後，除了老苦主韓國之外，齊國、楚國、趙國全部炸毛，西邊的秦國勉強喘了口氣，也開始蠢蠢欲動。
我們完全可以說，正是這次搏命一般的都城東遷，讓魏國成為天下之敵。
遷都可不是什麼簡單的事，從策劃到實施再到穩定，都需要很長的時間。
而就在魏國謀劃遷都，卻還未行動的時候，連帶反應率先出現：韓國和趙國也把都城遷到了東邊。
關於這件事，你可以理解為趙魏韓三國同氣連枝，準備對齊楚動手。但也可以理解為趙韓兩國達成默契，率先東遷打壓魏國。
但有一點是誰都無法否認的：趙魏韓都城東遷，徹底改變了天下格局。
就好像大家都跑到東邊爭奪天下了，卻遺忘了西邊的秦國和北邊的燕國，這兩個國家開始悶聲發大財。
燕國是怎麼悶聲發大財的，我們以後再說，今天著重講秦國。
就在趙魏韓三國將都城東遷之後，秦孝公就有兩個選擇：
一、趁著東邊壓力降低，儘快集中力量，把西邊的蠻族全部拿下。
這樣做的好處就是，將來即便趙魏韓再將都城遷回西部，秦國也不太怕了，因為已經擁有了足夠的戰略縱深。
這樣做的壞處就是，這只是一種防禦策略，提前獲得更多的縱深，將來可以更好地挨揍。
二、趁著東邊壓力降低，儘快東遷，拿下函谷關，從此天險在手、萬世無憂。
這樣做的好處就是，將來無論關外發生什麼事，秦國都可以把門一關，與世隔絕。
這樣做的壞處就是，此時的函谷關一帶被魏國占據，搶地必然得罪魏國。
我相信，秦孝公當時也是反覆思量，最終才決定行險一搏，將都城東遷至咸陽。
支持秦孝公冒險的舉動，並不是商鞅在實行變法，而是魏國正在被圍攻。
在秦孝公遷都之前，魏軍攻占了趙國新都城邯鄲，並占領了兩年左右。
隨後，齊國搞了一手「圍魏救趙」，在半路設個埋伏，把魏軍打得大敗而逃，楚國也趁機出兵攻打魏國撈好處。
從這之後，秦孝公才堅定了自己的想法：不要去管西邊的蠻族了，趁著大家都在圍攻魏國的時候，我也趁機上去撈一票，爭取把整個函谷關拿下。
最終，秦國成功做到了這一點，但卻不是秦孝公做到的，而是他兒子秦惠文王做到的。
在秦惠文王拿下函谷關一線的時候，商鞅早就被他給殺了。
如果我們單看這樣一條主線，你會發現一個問題：秦國奪回函谷關，和商鞅變法並沒有直接關係。
在商鞅變法開始之前，秦國就開始蠶食魏國西部領土了，因為此時的魏國，已經將重心東移。
在商鞅變法結束，自己被秦惠文王殺死之後，秦國蠶食魏國西部領土的策略從來都沒變過。
有了函谷關天下，秦國就已經完全立於不敗之地了。
後來，即使是關東六國組成聯軍，把秦國打得連連敗退，但當秦軍往函谷關里一縮，聯軍立刻歇菜。
由此可見，拿下函谷關，對於秦國而言意義重大。
想要徹底瓦解秦國的這種優勢，就必須齊心協力，並且秦國內部勾心鬥角派系林立才行。
比如後來的秦二世執政時期，就是這種局面，吳廣的軍隊都悄悄越過函谷關，抵達咸陽附近了，秦二世才如夢方醒。