據史書記載，商人在打敗夏朝之前有過8次搬遷，在建立商朝之後又遷都了5次。
如此頻繁的遷都也讓後人稱「商人愛搬家」。
而都城是一個國家的政治及經濟活動中心，其重要性不言而喻。頻繁的遷都對於政權的穩定性也有一定的影響。
可以看出，古代國家一般很少遷都，這時，不得不發問了。商代頻繁的遷都是為了什麼？
如果說商人在建國之前的屢次遷都是為了躲避夏朝，那商朝建立後的5次遷都又是為了什麼，躲的是洪水嗎？
這些問題具體還有待考究，下面可以憑藉已出土文物與史料對建國後的5次遷都進行一個粗略的分析。
「商湯革命」後，商朝確立了統治，建都於毫。而商朝在商王仲丁以後國勢漸趨衰落，出現了因為繼承制度混亂而引發的九世之亂。
正是在此期間商朝多次遷都，據史書記載，先是商王仲丁將都城自毫遷至囂，河亶甲自囂遷至相，祖乙遷至邢，遷庇、南庚遷至奄。
直至盤庚遷殷，商朝都城定於殷，盤庚遷殷之後，推行商湯的政令，王朝內部矛盾得到緩解，商朝再度振興。
關於頻繁遷都的原因，首先來對比商朝和夏朝的強盛，結果顯而易見，夏朝遺民不足為懼，所以商朝遷都並不是為了躲避夏。
而《尚書·盤庚》中提到「今我民用盪析離居，罔有定極」可以看出，洪水是商朝建立後頻繁遷都的一個比較重要的原因。
古代水利技術有限，古人還無法很好的控制黃河的泛濫。而黃河極易決堤，並且由於泥沙淤積，頻繁改道，更難控制。
加之都城的建立又處於一個平原之上，靠近水源。
也就是說頻繁的遷都是為了躲避洪水的說法是可靠的。可是商朝建立後的遷都僅僅是為了躲避洪水的威脅嗎？
根據考證並非如此，通過觀察，我們不難發現，商朝的5次遷都大都是在九世之亂之間發生的。
所以商王遷都與內亂也是有不可分的關係。我們知道商朝的繼承制度是兄終弟及與父死子繼的混用。
而正是由於這種兩種制度的混用導致繼承順位的模糊，長輩和子輩不斷爭奪，國家內部處於混亂。
無規矩不成方圓，在王位繼承上沒有一個規定的準則，出現繼承問題也是意料之中的。
商朝統治內部出現問題，王室子弟為了王位相互爭奪鬥爭，商朝的實力大大減弱，無力控制各諸侯，社會也處於一片混亂。
可以說商朝不斷的遷都就是為了遠離政治鬥爭和重新劃分權力範圍。而遷都也是商朝政治內鬥的一個重要表現。
直至盤庚遷殷，開始恢復商朝的統治與威嚴，內亂被平復，商朝頻繁的遷都才得到了停歇。
同時商朝的遷都與對外戰爭和諸侯叛亂也有一定的聯繫。
商朝不斷與外敵或是諸侯國發生戰爭，所以會將都城遷往安全地方，以保證都城的安全。
在這裡，必須提及著名的盤庚遷殷，盤庚在即位後並非一下決定遷到殷，而是打算遷到故地毫。
要知道毫是商湯建國的地方，盤庚打算遷至毫地的原因與商朝的衰亡趨勢有關，在經歷了長達數年的內亂後，商朝國勢愈顯衰落。
盤庚認為「遷都可以興邦」，於是選擇了故都毫。
毫是商朝的興盛之地，遷往毫地，一來希望可以改變國運，二來也是希望起到振奮士氣的作用。
三來可以毫位於商朝控制中心，可以有效躲避外敵。
而後來，盤庚才採取了遷至殷的措施，其中緣由是在遷至毫地後，並未達到復興的效果，而是遭遇了更嚴重的洪災。
同時當地土地沙化，嚴重影響了人們的生產生活。因此盤庚打算再次遷都，毅然決然的將都城遷於殷。
殷地的土壤肥沃，易於耕作，遷都後，一切重歸初始，大大的打擊了貴族勢力。
同時盤庚遷都至殷是頂著巨大的壓力的，嚴厲的挫敗了反對的勢力，重建了君主威嚴。
所幸，盤庚做出了一個正確的決定，遷都後，商朝國勢再興，並且殷地成為了一個穩定的都城，為以後的商朝發展奠定了基礎。
所以後人稱商為殷商。根據商朝遷都的原因來看，統治階級內部的穩定對於國家的穩定具有了非常大的影響。
而要保持統治階級的穩定，擁有一個繼承標準也是十分重要的，貫穿中國古代的嫡長子繼承制便是一個很好的例子。