如何在競爭中打贏中國？對於這個問題美國人最初的想法是通過經濟手段解決，但事實證明他們需要重新考慮。所以強硬的軍事威脅這種壓箱底的戰略又被拿出來，雖然沒有一絲新意，但美國政客似乎也想不出什麼有創意的新戰略，只能把「打仗」二字掛在嘴上。美國陸軍部長克里斯汀.沃爾莫特近日妄言：「如果我們要與中國開戰，我們不會單打獨鬥，而是要與盟友一起行動」。簡化後的意思就是，如果與華開戰，我們不會單打獨鬥，而是拉盟友打群架。果然沒新意，誰不知道美國人主導的北約軍事安全體系是用來打群架的。近30年來，美國要麼拉著英國組成小圈子欺負伊拉克，要麼合同歐洲三兩盟友荼毒敘利亞，或者召集北約盟友圍毆阿富汗。總之，美國人打仗真的不會單打獨鬥。
2021年履職美國陸軍部長的克里斯汀.沃爾莫特，是美國歷史上首位女性陸軍部長，並以對華強硬而著稱。她還呼籲美國設法儘快結束烏克蘭戰爭，騰出全部精力用來對付中國。但是美國打仗要看對手實力的，比如對冷戰時期的蘇聯和如今的俄羅斯，美國一直都是秉承「動口不動手」原則的，最大限度就是經濟制裁和戰略圍堵。現在妄言對華開戰，美國的底氣足嗎？克里斯汀.沃爾莫特對於美國對華軍事優勢仍然很自信，但我們早就告誡美國，他們沒有資格說「從實力地位的角度跟中國講話」，中國人不吃這一套。僅從戰爭層面說，美國在二戰後打了很多場仗，只有「韓戰」和「越戰」的失敗歷史讓美國人難以啟齒。
而與美國人所說的韓戰和越戰時期相比，中國的軍事實力，已達到了前所未有的高度。相反，受連年戰爭所累，美國軍事裝備實力明顯下降，在很多高科技軍事裝備領域，已經被中俄趕上和超越。比如，俄羅斯在當前衝突中使用的「匕首」高超音速飛彈（中國也裝備了類似的機載高超音速飛彈），就是美國人至今沒搞明白的軍事技術。而且上個月，俄羅斯還使用「匕首」高超音速飛彈摧毀了烏克蘭西部一個位於地下130米深的「北約-烏克蘭聯合指揮中心」，炸死大量北約軍事人員（其中多數是美國人和波蘭人）。在俄烏衝突問題上，美國陸軍部長沃爾莫特自己說過，如果俄羅斯是普通國家，美國早就出手了，而且他還承認，俄羅斯的真正實力還沒體現出來。那麼問題來了，問一下美國陸軍部長，中國是普通國家嗎？
美俄中是世界排名前三的軍事大國，同時也是核武器技術最成熟的核武器大國。在這三者之間不要輕言戰爭，任何級別的戰爭衝突，只要爆發了最後的天花板都是核戰爭。因此美國不管跟俄羅斯還是中國，在軍事戰爭實力上，都不具備「從實力地位的角度危言恫嚇」的資格。而我們卻有資格再次警告美國人，我們不吃這一套！在美國陸軍部長沃爾莫特上述言論中，還有一個問題是美國倍感心虛的。就是中美真的有一天兵戎相見了，有多少美國盟友願意綁在美國戰車上，為了美國的利益去衝鋒陷陣？這一點可以看看，俄烏衝突爆發一年後，現在歐洲國家對俄羅斯的反應。毫不客氣地說，即便是在對俄制裁這種「文斗」戰略上，美國一呼百應的局面都看不到了。
美國要求沙特、阿聯等中東能源出口大國，配合美國的對俄能源制裁計劃增產石油。但是，歐佩克+剛剛用實際行動抽了美國一記響亮耳光。沙特宣布將從5月起至2023年年底自願將原油日產量削減50萬桶。隨後，阿聯與科威特向外界表示將分別減產14.4萬桶/日，科威特將減產12.8萬桶/日。伊拉克宣布將原油日產量削減21.1萬桶。相關歐佩克+的石油日產量削減量總計超過150萬桶。對此美國國家安全委員會戰略溝通協調員柯比表示：「我們美國認為歐佩克+減產沒有意義。」柯比這個表態的背後問題是，盟友不聽招呼怎麼辦？連這個都搞不明白，還妄言什麼「與華開戰」。北約副秘書長Geoana看得清楚說得也明白：中國是北約「強大的競爭對手」，北約不想與中國發生冷戰。