今天是2023年3月7日，在昨天早晨我發布了一篇小作文，標題是這個樣子的：
24小時以後，也就是我寫這篇文章的時候，那篇文章的展現量是202萬，閱讀量是41萬，就這兩個數據來講，對我個人來說還是不錯的，能夠算是一個小爆款。
但是這篇文章的評論量卻非常出乎我的預料，截止到目前，評論共有28835條：
我對此的感受是，就閱讀量與評論量的比例來講，這是非常不正常的。大家可以看一下我前兩天幾篇文章的後台數據，即便是10萬+的閱讀量，評論也不過1000上下。
相形之下，這篇文章的評論量應該是有些畸高，我實在沒有精力把所有的評論、留言都看完，但是我還是大致地看了一些。
之所以有這麼多人留言，並不是因為大家認同我的觀點。相反，在所有的這些留言之中，大部分甚至說是絕大部分都不同意我的觀點。
另外，我還特別注意到，有一位叫「一品天下」的網友還專門寫了一篇文章反駁我的觀點：
在此，我首先要感謝朋友們對這篇小作文的關注與討論，因為大家多數不同意我原文的觀點，因此，我覺得有必要對我某些主張做進一步的闡述。
但是需要說明的是，因為某些話題可能比較敏感，我也只能點到為止或者春秋筆法，在此請大家諒解。
應該這樣講，在這次兩會召開之際，甚至之前很長時間，關於實施官員財產申報制度的呼聲就很高。但是我個人綜合判斷，我覺得這項制度我們目前根本實施不了，實施不了的原因並不是這樣的制度不好，而是即便你制定了，也根本落不到實處，最後只能流於形式。
在此我想請大家想一想，我們制定了那麼多的規章制度，請問哪一個真正完全地落到了實處？我們不苛求每一項都嚴格落實，哪怕能落實八九分也不錯。
而事實上，有很多規章制度完全流於形式，別說八九分，就是兩三分都沒有做到。那麼我想請問，如果官員財產申報制度也是這樣，我們還有必要制定嗎？關於這件事，我想講一個生活中的故事來佐證我的觀點。
我大姐的第一次婚姻是很不幸的，因為當時我的那個大姐夫品行不端，除了不務正業、遊手好閒之外，最不能容忍的是酗酒，酗酒之後兩口子經常打架，然後家暴我大姐。
當時我父親曾經想了很多辦法，包括帶著我和我大哥去打過我大姐夫，但是似乎也沒有什麼作用。
後來我爸又給他倆在我家附近買了一套小房子，以為這樣就可以更好地照看我大姐，同時對我大姐夫形成約束。不過效果也不是很明顯，只不過減少了夫妻吵架、家暴我大姐的頻率頻次而已，沒有根本解決問題。
後來，倒是我不識字的老母親說了一句振聾發聵的話，這句話只有五個字，那就是她對我大姐說：你倆散了吧！
經過一番折騰，他倆離了婚，又過了一年以後，我大姐結識了我現在的這個大姐夫，而我這個姐夫和第一個姐夫性格迥然不同。
他和我大姐過日子基本沒有什麼矛盾，大體正常，現在我外甥都上高中了。
我講這個故事的意思是，對於某些有問題的對象，如果僅僅去考慮怎麼加大對對方的約束，效果可能並不會好。
這就好比說我們家養的寵物是只老虎，你怎麼加固籠子可能都會有隱患，但是假如我們養的是一隻可愛的小綿羊呢？大家想一想，我這麼說是不是有道理？
書歸正傳，我的主導思想是官員財產申報制度即便實施了，也不會有什麼效果，重要的還是在於當事人的思想、心智、定力、品味、格局。
往下的話，我不知道該怎麼說才不犯忌，還是給大家講我親身經歷的故事吧。
我剛結婚的時候，每月工資都要交給老婆，花錢再向他老人家索要。於是，就產生了很多讓我很為難的事情。
比如說出去和朋友喝酒，和朋友打牌這些支出，媳婦可能根本都不給。但是我也有我的辦法，那就是採用一些比較巧妙的方式，神不知鬼不覺把錢套出來。
比方說今天中午有人請我吃飯，我沒回家，晚上我告訴媳婦，單位有一位老同志的孩子結婚，我去喝喜酒了。
這個理由是很正當的，於是我順理成章地在老婆那裡報銷了一份隨禮錢，事情就這麼簡單。
再後來，老婆說她管錢太麻煩，於是我倆就各花各的錢。家庭有大項支出時，各自按比例承擔，如果拿不出來，項目就取消。現在我一分私房錢都不存了，因為我有了自主權，沒有必要那樣做了。
行文至此，我覺得我已經把想表達的思想都說了，不知您是否贊同我的觀點？