門捷列夫其人

門捷列夫1934年出生於西西伯利亞。幼年艱苦，他出生後不久父親雙目失明，收入只有父親微薄的退休金，根本不足以維持生活。

無奈之下，門捷列夫全家投奔了開玻璃廠的舅舅，門捷列夫對玻璃的製作十分感興趣，在他心裡埋下了化學的種子。在學校里，他也是佼佼者，他七歲時跟十幾歲的哥哥一起考進的市裡的中學。

但是災難接踵而至，門捷列夫13歲時父親去世，14歲時他舅舅的玻璃廠因為大火化為灰燼。接受一連串打擊的門捷列夫沒有放棄，他努力學習，考入了聖彼得堡師範學院，畢業時獲得學院頒發的金質獎章。23歲就成了學校的副教授。開始了一輩子的化學生涯。

門捷列夫的成就

門捷列夫的主要成就有兩點：一是元素周期表和元素周期律，二是編寫《化學原理》一書。

元素周期表展示了元素之間的規律。元素周期表的意義是巨大的。可以說，沒有元素周期表，現代化學不會如此蓬勃發展，甚至化學很難形成一門學科。

元素周期表像一根線，把人們在化學上的各種成就和發現穿起來，讓這些零碎的知識系統化和理論化。

門捷列夫為了這個表，研究了十五年時間，日思夜想，在夢裡夢到一個一個元素一排排一列列分布，來了靈感，製作出來元素周期表。礙於當時技術限制，門捷列夫的元素周期表有些不完善的地方，經過後代科學家的修正和完善，就是我們現在見到的樣子。

除了編排元素周期表，門捷列夫還整理編寫了《化學原理》一書，化學原理總結了前人的成就，系統的介紹了化學的基本原理。這本書曾經是我國大學化學的教材，這本書影響著一代又一代化學家。

如果你以為門捷列夫只有這些成就，那就錯了。

據說門捷列夫只用了他十分之一的時間研究化學，他還有其他各種成就。使用管道運輸石油，這是門捷列夫的首創。門捷列夫熱愛造船，並且成功開著自己的船前往北極探險。甚至在當時俄國上層人的圈子裡，送禮不送什麼LV，要送就送門捷列夫做的包。

諾獎從1901年開始頒發，實行提名制。由諾貝爾獎評選委員會邀請有巨大成就的科學家來提名諾貝爾獎候選人。然後諾貝爾獎會員會對候選人進行評定，選出諾貝爾獎獲得者。

這樣的政策肯定會有不公平的原因在的，每個人的提名不可能公平公正，所以諾獎也就存在不公平的因素。但很遺憾，諾獎的提名情況不會隨著諾獎的公布而公布。

諾獎提名情況在五十年後才會公布，所以我們現在能夠知道，門捷列夫通過了諾獎的第一關——提名。通過解密的提名情況來看，門捷列夫總共被提名九次。但是在投票上，他輸了。

1905年，門捷列夫的得到了三個評選委員會的提名。

1906年，門捷列夫得到了四位委員的提名，在最終評選委員會10人的投票中，門捷列夫獲得了4票，法國化學家莫瓦桑獲得了5票，擊敗了門捷列夫。斯瓦桑的研究了出來電解單質氟以及人工合成鑽石的方法。

1907年，門捷列夫得到了兩個題名，但是很遺憾，門捷列夫在這年去世。

莫瓦桑也與1907年去世，他去世後他的妻子將他的手稿公布，人們用莫瓦桑的方法合成鑽石，總是失敗，後來經證實，莫瓦桑所謂的合成鑽石，是個騙局。我們現在知道的莫桑鑽是美國莫桑公司在1980研發成功的，與莫瓦桑沒有直接聯繫。

這或許就是命運開的玩笑，門捷列夫被一個「騙子」搶走了諾貝爾獎。

除了這個「騙子」，還有瑞典化學家阿倫尼烏斯。

阿倫尼烏斯是第一位獲得諾貝爾化學獎的瑞典科學家，因為電離理論而獲獎。

科研的路都是坎坷的，每個科研成果發表出來不會像元素周期表那樣快速被人們接受，阿倫尼烏斯的電離理論也一樣，剛提出來時就被人質疑甚至批評，門捷列夫就是批評他的一位。

這種批評不過是正常的學術研究，但阿倫尼烏斯懷恨在心，是阻撓門捷列夫獲獎的一個重要因素。阿倫尼烏斯雖然不是評選委員會的評委，但是他在瑞典科學界有著很強的影響力，足以左右這場投票。

門捷列夫沒有諾貝爾獎，不影響他是最偉大的化學獎。諾貝爾獎沒有門捷列夫站台甚至頒發給「騙子」，也不影響諾貝爾獎被有些人奉為最高榮譽。這兩者之間或許沒有什麼。但是仔細想想，諾貝爾獎才是輸家。

門捷列夫奠定了化學的根基，沒有獲得諾貝爾獎，同樣，還有一位奠定了近代物理根基的理論——相對論沒有獲得諾貝爾獎。愛因斯坦獲得諾貝爾物理學獎是因為發現光電效應，評選委員會還明確說明了愛因斯坦不是因為相對論獲獎。

是相對論、元素周期表沒有資格獲得諾獎？還是諾獎沒有資格給他們頒發？還是因為諾獎委員會的歧視與偏見？

第一個原因是站不住的吧，第二個也是無稽之談。更多的應該是偏見。諾獎的評選，有很大的不公平因素。所以史上有多對父子、親戚、師徒獲得諾獎，也就不奇怪了。正所謂肥水不流外人田，題名難道不是遵循「就近原則」。

根據解密提名情況看，有人最多獲得155次提名，愛因斯坦總共提名過九個人，這九個人都成功的得獎。再加上評選委員會的偏見等因素，諾獎或許並不像大家想像的那麼公平公正。

但是，一個科學家，研究出來成果不是為了獲獎，一個成就也不是只靠幾個得獎榮譽就能證明的。元素周期表這個成就沒有獲得諾獎，但是元素周期表的應用，遠遠大過了其他的諾貝爾化學獎的成就。

門捷列夫沒有諾獎，可他依然是最偉大的化學家。

諾獎沒有門捷列夫，少了這麼一位偉大的化學家站台，也讓人看到，諾獎中的不公平因素。

不是門捷列夫配不上諾獎，是諾獎配不上門捷列夫。