在中國人心裡，夏朝是中國第一個世襲制的朝代，雖然朝代遙遠，但是她所流傳給我們的故事，成為我們童年最美好教材。雖然眾多史書都記載夏朝的存在，但是至今沒有出土文物，也讓不少中外學者質疑她的存在。
《史記》中曾明確記載夏朝的歷史故事，《竹書紀年》也清晰記載著夏朝從大禹開始，歷經14代17王。而更早的《尚書》也可以看到夏朝的輪廓。大禹治水、暴桀亡國、最早的禪讓制均來源於夏朝，可以說在中國人的心目中，夏朝的存在是毋庸置疑的。然而就是因為沒有任何直接的出土文物證明，使得夏朝的存在與否這些年又重新被學者所爭論不休。中國科技大學的孫衛東教授還提出了一個令人驚訝的觀點：夏朝是存在的，而且夏朝根本不在中國，在埃及，這也是找不到出土文物的原因。也就是中國人引以為傲的華夏文明其實是古埃及文明東遷的延續。
為了支持自己的觀點，孫衛東對殷墟出土的文物進行檢測，發現殷商時期的青銅放射性和古埃及十分相似，但卻與中國同時期的礦石相似性低。不僅如此，孫衛東還認為《史記》中記載的河流都是由南向北流動，世界上唯一由南向北流動的河流就是尼羅河。不僅如此希克索斯人建立的埃及第十五王朝掌握的煉銅技術、建築技術等都與商朝所在的技術相似。於是孫衛東教授大膽推出結論：夏朝就是古埃及，埃及第十五王朝滅亡後，部分古埃及人依靠著強大的技術和信念東渡來到了中國並建立了商朝。
但筆者完全不認同此觀點，而有的網友甚至風趣地表示：真難為商朝了，千里迢迢去滅了古埃及再回來。一、殷商所出土的甲骨文是專門用於祭祀的文字，而平時使用政令都是寫在竹子或者樹皮上的，並不方便保存，所以目前發現殷商的文字也就是僅僅在龜甲與獸骨上而已，夏朝的文字保存則更加困難了。目前殷商的遺址找到的並不多，在殷商之前的夏朝的宮殿要麼毀於戰火，要麼長埋於商朝遺址之下，由於時間比商朝還長太多，能否存留都是一個大問題，這也是目前為什麼找不到夏朝遺址的最大原因。
二、如果夏朝遠在古埃及，那麼東渡的古埃及人一路上到中國不可能整個遷徙過程中不留任何遺蹟，起碼目前還沒有發現任何遺蹟，而且就文字使用而言，古埃及人出土的文物和甲骨文並沒有發現有多少相同之處。三、從飲食方面來看，中國很早就使用餐具了，勺子的歷史大概有8000年，筷子的上線目前還不確定，但是也是歷史遙遠，而河南的殷墟就出土過銅筷子，那麼古埃及人用的是什麼餐具呢？那時候的古埃及人還在用手抓東西吃呢！
當然，也許有一天考古學家會發現夏朝遺址，那麼就真相大白了！你怎麼看呢？版權歸原作者所有，如有侵權，請及時聯繫刪除.