郭威錯換案:只管接生的鄭引,為何沒和「四朵金花」一起到現場?

漢史趣聞 發佈 2021-09-19T22:09:58+00:00

但是,唯一遺憾的是已經不在該醫院的鄭某引沒能到現場。也就是接受李聖採訪時,說自己只管接生,其它的事情都不管,不記得有沒有手環,也不是她負責帶手環。

918當天涉事醫院裡的「四朵金花」都到齊了。但是,唯一遺憾的是已經不在該醫院的鄭某引沒能到現場。也就是接受李聖採訪時,說自己只管接生,其它的事情都不管,不記得有沒有手環,也不是她負責帶手環。若是想要聯繫她,也得通過涉事醫院的那邊。

她這樣的說法,就很有意思。怎麼把人家的孩子給換了,聯繫她還要通過涉事醫院呢?不通過涉事醫院就不能說了嗎?還講不講道理,你們把人家健康的孩子給換了呀。再說了醫院有這個權利對已經離職的員工進行監控嗎?很顯然鄭某引的回答,已經證明了這個事情不簡單。

事實上人家說的已經夠清楚了,而且只管接生的她要比「四朵金花」當中的很多人都重要,不能說比「志姑姑」重要吧,但是,和王某蓮應該是並列的。畢竟這兩個人,他們是錯換孕婦的主治醫生,他們對孕婦和孩子的情況最清楚,病孩子和健康孩子換了,不該換的情況下還是換了,他們兩個是最大的嫌疑人,同時他們兩個人的簽名也最多。他們對孩子的具體情況應該是知情的,所以,他們都應該到場。

可是,讓我們想不到的是,這個不在涉事醫院退休,不在當地拿社保退休金的人,她竟然沒有出現在現場。

70多歲的「志姑姑」都出場了,為何60多歲的鄭某引不能出場呢?為何我們要有這個疑問呢?因為到現場的「四朵金花」回答的問題都很一致(標準)。尤其是耳背、記性不好、態度惡劣的「小梅兒」,她拒絕回答任何問題。

但是,她能清楚記得當年沒有B肝疫苗,沒有手環。

這和其它三人的回答一樣,正常情況下「小梅兒」不是應該耳聾、記性不好嗎?應該聽不清楚問題才對,但是,利於他們的地方,她還是能夠清楚並且準確地表達出來。還有太多拒絕回答的問題,大部分拒絕回答的問題「四朵金花」都一起拒絕回答。再加上鄭某引這個唯一離開該醫院且只管生的人沒有出現,怎麼能讓人不有所懷疑呢?

我們這些想要知道真相的人,當然是要質疑一下的了。不讓已經離開的鄭某引出現,是怕她記得東西和「四朵金花」不一樣嗎?還是因為她已經離開該醫院多年了,人家又是只管生的人,很多事情不好說呢?對不對?

反正鄭某引沒有出現,這麼重要的一個人,還是某B肝孕婦的主治醫師,這是讓人感到十分的不可思議的。按理說出現兩個人,就應該有她,她是經手人呀。對那個孕婦和孩子的情況,應該是比誰都清楚的。為何B肝孕婦被當做普通孕婦對待了,應該沒有人比她更清楚,她是主治醫師呀,病人的情況她不可能不掌握的。

但是,她還是沒有出現,事實上我們通過了解,她完全是可以出現的。因為她現在的狀態很好,不但在北京某醫院工作,而且外出照相的時候還站在C位。

先放個2019年的照片讓她露個臉,下面是2021年的照片,她站在C位。

看到了吧,這就是2021年最新的報導,這說明錯換了人家孩子的鄭某引,是一點事情都沒有的,根本不受任何影響。在新的地方被稱為「藥王」我們就不說了,這是道德問題。但是,錯換了人家的孩子,沒有任何的回應,這就是沒有道德呀。這樣的人竟然還站在C位,實在是讓人不能理解。

還是不了解為何這樣重要的,已經離開涉事醫院的且只管生的醫生沒能夠出現呢?既然讓醫護人員出來了,工作我們做足一點不是更好嗎?在涉事醫院退休和工作的人來了,不在的也來了,這不是更顯得好一些嗎?

可是,還是只讓在涉事醫院退休的拿本地社保的出現了,那麼重要的鄭某引沒能出現。這多少對受害者是有點不公的,你們應該知道。若是有下一次他們醫護人員出現的機會,我們還是希望鄭某引能夠出現的。我們想知道只管接生的她,怎麼就沒發現孩子換了呢?是發現了睜一隻眼閉一隻眼?還是其它的?

以她當年工作十年的經驗,作為主治醫生對病人和孩子的了解,不應該是孩子換了沒有發現的,對不對?

關鍵字: