在赤壁之戰前，三國著名的風水大師司司馬徽曾經說過這樣一句話：「臥龍、鳳雛得一者可安天下！」，臥龍指的是諸葛亮，鳳雛指的就是龐統。而此時的劉備正是躍馬過檀溪，躊躇滿志之時。

劉備聽聞水鏡先生之言，便迅速帶著關羽、張飛，包括他本人前前後後三次前往隆中，最後終於請到了諸葛亮。

後來，赤壁之戰一觸即發，在諸葛亮的幫助之下，鳳雛先生也到了劉備的治下，劉備當時並沒有當鳳雛是一盤菜。因為鳳雛先生不像孔明，外貌就像個普通老百姓，甚至顏值還不如普通人。因此，劉備只給了鳳雛一個縣令之職。

所幸，劉備最終還是發現了鳳雛先生大才，當即下令讓鳳雛擔當了自己的軍師，與諸葛亮職位不相上下。

那麼龐統先生真的有大才嗎？其實從龐統給劉備所提戰略就可以看出龐統的確是身懷大才的。鳳雛先生龐統到底提過什麼戰略呢？恐怕很多朋友只知道臥龍先生提出過《隆中對》戰略，其實龐統先生提出的戰略更加有內涵，劉備也正是靠著龐統的戰略才順利拿下益州。

龐統提過什麼戰略

大多數三國愛好者都聽說過諸葛亮所提的《隆中對》，但是對於龐統提過的戰略是一無所知，其實龐統所提的戰略對於劉備來說意義也是非同尋常。

在史料《九州春秋》中記載：統說備曰，「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權藉以定大事。」，龐統的戰略大概意思其實就是要占據益州為家，而荊州四面皆敵，很難久守。

後來劉備也聽取了龐統的意見，親自率領魏延、黃忠等將前往益州，最終占領益州。在進取益州的同時，軍師龐統替劉備擬定戰略，讓劉備逐漸放開自我，見識也提升一個檔次。不過可惜的是在落鳳坡龐統戰死。

諸葛亮提過什麼戰略

諸葛亮提過什麼戰略來幫助劉備呢？眾所周知正是《隆中對》，諸葛亮的戰略非常成熟，首先占據荊州，但是荊州這塊地匹可以是向援軍借的。至於什麼時候還，這得要看天下「有變」之時。

在赤壁之戰時，劉備聯吳抗曹，自然而然孫吳便成為了劉備的盟軍。對待盟軍，諸葛亮的戰略只有4個字，聯吳抗曹，只要是不傷害同盟之誼，任何條件均可答應孫吳。

最後等到天下有變，例如：曹操身死，東吳某個大的領導重病，又或者是西涼大軍與中原發生大衝突，又或者是民變、兵變等。這個時候便讓劉備率領精英之師出秦川，直入中原，趁勢拿下中原，最後與曹魏爭雄。

那麼至於昔日的孫吳盟友，估計在那個時候也不是川蜀集團的對手了，況且孫吳兵士大多數都是擅長打水戰，一旦上了陸地基本上都是水鴨子，如果真的動起手來根本不是劉備軍士的對手。

綜上從諸葛亮、龐統二人的戰略來看，只要以益州為家，並且迅速發展壯大。再結合諸葛亮穩住盟友，聯合抗曹的總體戰略方針。這樣基本上是處於不敗之地，只要劉備內部不出現什麼大問題，一統天下或許只是時間問題而已。

但是劉備得到臥龍、鳳雛，為何不能一統天下呢？答案非常簡單。

劉備的致命缺點是什麼呢？其一劉備太過感情用事，太過婦人之仁。此話是什麼意思呢？道理非常簡單，在徐州之時，劉備明明知道呂布是三姓家奴，但是為了他心中的所謂仁義之心，竟然收留了呂布。

在不久之後，呂布反了劉備，不但趁著劉備與袁術交戰之際占領了徐州，而且還把劉備的家小給生擒、活捉。最後還是在麋竺的錢財支持之下，劉備還換回來自己的家小。如果劉備當時沒有收留呂布，那麼徐州也就不會落到呂布之手。

其二，在關羽襄樊之戰失敗之後。劉備執意要起全國之兵攻打孫吳，發誓要替關羽復仇。劉備此舉，往大了說是為了兄弟義氣，重情重義！但實際上呢？作為一國之君，如果為了兄弟情義發動舉國戰事，於軍民來說是極其不負責任的。

劉備把全國的民義大計全部用來征討孫吳，如果戰事打贏還好，一旦打輸將會直接影響到蜀國的整體國力。而當年劉備伐吳，因為太過急於求勝，最終被陸遜一把大火打得大敗而回。作為三軍主帥的劉備，也只得退還白帝城，最後劉備實在是咽不下這口氣，身死於白帝城。

劉備在夷陵大敗，致使蜀國國力衰退，同時也導致諸葛亮、劉備等蜀漢集團將近10年的努力毀於一旦。綜上全都是因為劉備太過感情用事，倘若換成曹操，當年根本不會收留呂布。同時即使是好兄弟戰死恐怕曹操也不會為了他，甘願搭上全國兵士的性命。

就猶如漢中之戰時，夏侯淵戰死，曹操當時已經兵至漢中，但是曹操知道夏侯淵已經快支撐不住。曹老闆當時想的就是如何讓夏侯淵發揮出最大的價值。曹操的想法站在個人的角度來看，或許太過無情。

但是如果是站在一個國家的主帥角度來看，那就是非常正確的戰略、措施。

劉備的第二個致命缺點又是什麼呢？很簡單，搞不清楚主、次矛盾！此話何意呢？正如諸葛亮在《隆中對》所講，孫吳已歷三世，只可為援，不可圖也！這也是為什麼諸葛亮借荊州之後，面對孫吳的索要，諸葛亮的戰略是一直拖，拿話語搪塞，實在不行就歸還1、2個郡。

而劉備呢？作為蜀漢大老闆，他是沒有完全搞清楚利害干係的。只要曹魏尚在，劉備就必須聯吳抗曹。然而劉備因為關羽一死便亂了方寸，不顧諸葛亮、趙雲等文武大臣的勸阻，執意揮兵伐吳，最終導致慘敗。

如果劉備能夠搞清楚主、次矛盾。那麼他便不會輕易伐吳，伐吳只會給曹魏機會。最終有可能是曹魏獲得最大利益，而孫、劉兩家是兩敗俱傷。甚至是魚死網破，如此一來，劉備雖然在當時是出了氣，但是從最終的結果來看，劉備他卻是輸得徹底。

當年率軍進入益州之時，雖然有龐統在旁輔佐，幫助劉備提升認知，但是劉備始終無法搞清楚主、次矛盾。對於孫吳，只要曹魏還存在，那就一定不要和他們鬧翻。

不過話又說回來，只要曹魏不存在，或者是實力可以忽略不計，那時候再和孫吳動真格的。便不費吹灰之力，為何呢？孫吳一向是水軍為主，即使有陸兵，也絕非蜀漢軍馬敵手。

如果劉備堅定「聯吳抗曹」的戰略，在關羽死後仍然跟孫權合作，相信歷史上也不會有夷陵之戰。如此一來，恐怕緊張的就是曹魏了。

不過歷史沒有假設，劉備雖然善於用人，能夠團結各方面人才，但是最終卻分不清楚主、次矛盾，太過感情用事，面對重大軍事決策產生錯誤戰略，最終是葬送了自己的軍士、國土。像劉備這樣的主帥，即便龐統在世，恐怕也很難輔佐他一統天下。