在強權即是公理的國際社會，貧弱就是原罪。2013年，印度女外交官德夫亞尼·科布拉加德在美國遭遇了侮辱性的搜查，這位印度人民的驕傲被要求進行脫衣檢查。
多年之後，德夫亞尼·科布拉加德提起當時的場景，眼中依舊是恐懼和憤怒，她說：「面對一次又一次的侮辱，我好多次幾近崩潰。」
女外交官當眾被捕，侮辱性檢查惹來爭議
2013年12月12日，德夫亞尼·科布拉加德像往常一樣將女兒送到學校，然後和女兒揮手告別，就在她準備前往領事館開始一天忙碌的工作時，一大群警察出現在了學校門口，等到科布拉加德反應過來，冰冷的手銬已經戴在了她的手上。
這場突如其來的變故將科布拉加德搞懵了，可是美國警方並沒有給她解釋和質問的機會。
被捕之後，警方給她戴上了腳銬和腰鏈，這是美國警方的最高拘束規格，一般情況下會用在犯有重大刑事案件的犯人身上。
之後，美國警方對科布拉加德進行了全身檢查，包括DNA鑑定和肛腸探入性測試，在這期間，她被反覆的脫衣，搜身，沖洗，帶手銬，身體和心靈都受到了巨大的折磨。
面對美國警方侮辱性的搜查，她一再強調自己的外交官身份，然而無濟於事，只能無望地等待命運之神的眷顧。
但是命運之神並沒有聽到科布拉加德的祈禱，等待她的只有美國警方的無情和冷漠。
在進行完最後的檢查之後，她被關押在了看守所的一間牢房裡，此時，她的精神徹底崩潰了，因為這是一間集體牢房，裡面關押著形形色色的犯罪嫌疑人，甚至還包括性工作者和毒品吸食者。
面對科布拉加德的抗議和不滿，美國警方無動於衷，不過他們終於「大發慈悲」地告訴了科布拉加德遭遇這些的原因——美國警方認為科布拉加德觸犯了《美國移民法》和《最低工資法》。
原來在不久前，美國警方接到了一名叫做桑吉塔·查理德的印度裔移民的舉報，她表示自己是一名職業女傭，她的僱主科布拉加德長期拖欠薪水。
警方調查之後，確認了桑吉塔所舉報的問題確實存在，於是逮捕了科布拉加德，因此美國警方認為自己的做法「合情合理」。
科布拉加德並不這麼認為，她認為在這件事情的處理上，應該考慮到當事人的身份。
她是印度駐紐約總領事館的副總領事，就算她拖欠薪水的行為構成了違法事實，美國警方也應該先按照《維也納外交關係公約》，對她實行「外交豁免」。
但是美國方面也有自己的觀點，他們認為外交豁免權是指為被駐紮國的外交使者提供職務的便利，使其能夠在處理公務時享受特定的優待，這項權利只涉及到有關兩國外交的公事。
科布拉加德剋扣傭人薪水這件事情顯然是私事，所以美國警方認為科普拉加德並不享有外交豁免權，並且聲稱在抓捕過程中給予了科布拉加德該有的禮遇。
由於科布拉加德身份的特殊性和敏感性，這一事件很快上升成為了兩國之間的外交事件，美國警方成功將一起工資剋扣事件發展成為了外交官在美受辱事件。
真相究竟如何，警方和外交官誰對誰錯？
其實想要搞清楚這一事件的真相，歸根結底是要弄清楚三個問題：第一，警方所說的控告是否存在，科布拉加德到底有沒有剋扣傭人的薪水？
第二：美國警方對這一事件的處理到底是不是合規合法，有沒有進行一系列不該進行的侮辱性質的檢查？
第三：作為外交官的科布拉加德在這一事件上究竟有沒有豁免權？
要搞清楚第1個問題，就要知道究竟是誰在控告科布拉加德？
據美國警方稱，控告科布拉加德的是她的女僕桑吉塔·理察，桑吉塔是跟隨著科布拉加德從印度來到美國的，她的美國簽證自然也是由科布拉加德替她辦理的。
科布拉加德為桑吉塔辦理工作簽證的時候，按照程序提交了一份桑吉塔的工資單，工資單顯示桑吉塔前往美國之後的月薪為4500美元。
科布拉加德所填的這份工資單是為了符合美國的最低工資標準，因為只有這樣，桑吉塔才能順利辦理工作簽證跟隨她到達美國。
但實際上科布拉加德告知女僕的月薪為573美元，雖然這份收入對於一個印度女傭來說並不算低。
但要知道當時美國最低工資標準為1116美元，這意味著科布拉加德涉嫌向美國官方提交了虛假材料，她為桑吉塔辦理的工作簽證顯然是不合法的。
由此可以看出，科布拉加德違反《美國移民法》和《最低工資法》的行為是存在的。
按照美國相關法律條款規定，確認違法事實的科布拉加德將面臨15年的有期徒刑，如果科布拉加德只是一個普通的美國公民，美國警方的做法確實合理。
雖然科布拉加德的這一行為也實屬無奈之舉，因為她當時每月的工資只有4120美元，她根本沒有辦法以她辦理簽證時所填寫的工資單為標準標準給女傭支付薪水，所以她只能通過鋌而走險的方式讓女僕留在美國。
可是她是一名外交官，這就涉及到了第2個問題，美國警方對這一問題的處理是否合規合法，美國警方是否進行了一系列侮辱性質的檢查？
關於這個問題，科布拉加德和美國警方各執一詞，科布拉加德聲稱美國警方對他的精神和肉體造成了巨大的傷害，而美國警方認為，他們所進行的一系列行為都是合法的。
美國警方表示並沒有對科布拉加德進行侮辱性的檢查，只是對其進行了部分「可視檢查」，整個執法過程都是由女性執法員來完成的。
這一行為只是為了防止有傷害性物品帶入監獄，所有涉嫌違法人員都要進行檢查，並不是針對科布拉加德的。
其實所謂的「可視檢查」只是一個冠冕堂皇的幌子，美國警方在後來發布的公示中的遣詞造句儘管委婉，但我們還是能看出「脫衣檢查」是確實存在的。
從這個角度來看，科布拉加德的指控也並不是無理取鬧。
接下來就需要解決第3個問題了：作為外交官的科布拉加德，究竟有沒有外交豁免權？
科布拉加德認為自己有外交豁免權，印度的新聞媒體也支持科布拉加德的看法，《新印度快報》明確指出，《維也納領事關係公約》公中明確規定外交代表不受任何方式之逮捕或拘禁。
但美國警方認為科布拉加德並沒有外交豁免權，因為《維也納領事關係公約》總則里規定了特權豁免之目的不在於給予個人以利益。
也就是說，外交豁免權不能用於處理個人事件之中，雖然科布拉加德是外交官，但是只有在涉及到外交問題時，她才能享有部分的外交豁免權。其實雙方的說法都並不是全無道理。
從根本上來說這件事情的發生是因為美國法律和外交條約的不完善，如果雙方能夠坦誠承認自己的錯誤，然後協商解決這個問題，或許事情不會發展到後來的地步。
印度掀起全民抗議浪潮，外交官成功返回印度
科布拉加德在美國被捕並且遭受了侮辱性檢查一事就傳到了印度，舉國震驚，印度人民認為脫衣檢查踐踏的不僅科布拉加德的尊嚴，更是整個印度的尊嚴。
印度外交部長胡爾希德表示：「這一事件不在關係到個人，而是關聯的一個國家的自我感受，關係到我們在世界上的地位。」
印度民間很快就組織了大規模的抗議，他們要求美國警方向科布拉加德道歉，並且希望科布拉加德可以儘快回國。
可是美國官方對於此事卻並沒有多大反應，或許習慣了高高在上的美利堅合眾國壓根沒有將一個弱國的反抗放在心上。
美國警方對這件事情的處理依舊不慌不忙，對科布拉加德啟用的一系列司法程序依舊在正常進行。
雖然科布拉加德的家人向美國警方繳納了25萬美元的保釋金，但是美國警方還是扣下了科布拉加德的護照，並要求她隨時接受警方的監督和調查。
印度的憤怒由此達到了巔峰，抗議美國侮辱外交官事件逐漸轉變成了反美國遊行，口號從最開始的「保護印度的女兒」轉變為了「打倒歐巴馬」，群情激憤。
在國家尊嚴面前，印度人民表現出來的前所未有的團結，這讓許多媒體都感到驚奇，甚至有媒體直接表示「脫衣搜查發現了印度的脊樑。」
很快，一些知名的黨派人士也參與到了這次的聲討活動之中，印度社會黨領袖亞達夫曾在公開場合發表這樣的言論：「應該把美國人的衣服也扒光。」
印度外交部發言人普里尼特表示：「為了保護印度的女兒，我們必須表現的比美國更強硬。」
巨大的輿論壓力使得印度官方不得不做出一系列強硬舉措：首先，印度吊銷了美國駐印度外交官的通行證。
其次，印度官方要求在印度的美國人簽證證明需重新提交，並接受印度方面的再一次審核；然後，印度交通局拆除了美國大使館門前的混凝土路障。
關於為何要拆除大使館門前的混凝土路障，印度給出的理由是混凝土路障「阻礙交通」，聽起來似乎和美國逮捕柯布拉加德的理由一樣「合情合理」。
面對印度如此強硬的態度，美國官方只能妥協，一方面，印度方面有關此事的輿論已經發展到了不可控制的地步，美國在輿論方面沒有占據任何一點優勢。
另一方面，美國和印度在諸多方面有著合作，美國方面沒有必要因為一個女人和印度撕破臉。
在各方壓力之下，美國取消了對科布拉加德的各項指控，為了安撫憤怒的印度人民，當時擔任美國國務卿的克里還專門對科布拉加德進行了慰問，他說：「作為一個女孩的父親，我很能體會到這其中的感受。」
同時他也希望印度官方能取消針對在印度的美國人的限制措施。
雖然克里的慰問是權衡利弊之下的結果，他始終認為科布拉加德事件的發生是美國執法機關出於對法律公正力的執行。
但不管怎樣，科里能夠主動去慰問科布拉加德就是在表達一種求和的態度，當然印度也並不希望和美國徹底鬧翻，就這樣雙方握手言和。
2014年1月10日，美國方面取消了對科布拉加德的出境限制，在經歷了巨大的波折和磨難之後，這位堅強的外交官終於坐上了回家的飛機。
從某種程度上來說，這是整個印度的勝利，他們用自己的團結打敗了強權帶給他們的壓迫。
回到印度之後，科布拉加德被視為「英雄」，人們把她視為對抗美國強權政治和霸權主義的象徵，甚至一些黨派還希望她參加議會選舉，但是科布拉加德選擇了拒絕，她選擇了繼續從事她所熱愛的外交事業，一切重新回歸了平靜。
在當時的情況下，面對美國的無禮和強權，她的抗爭確實難能可貴。
不過對於美國警方指控的偽造材料，剋扣女傭薪水的事件，科布拉加德並沒有拿出強有力的證據來證明自己的清白。
科布拉加德和美國警方各執一詞的說法，也讓這件事情的真相變得撲朔迷離，事件結束之後，我們能看到的只是一個女性引發的兩個國家之間的一場巨大的外交風波。
或許，國與國之間的交往存在著太多複雜的因素，某個偶然事件的發生，可能會引起一場巨大的外交風波。但不可否認的是，只有強大的國力才能保障每一個公民在他國的權利不受侵犯。