引言：
在中世紀早期的西歐，由於商業和小資本開始不斷地萌芽和發展，漸漸發展形成起了固定的組織聯盟——行會，在此基礎上，公地制也出現在了大眾的視線中。
隨著社會收入差距的矛盾日益凸顯，這類組織的目的，便成了是加強自身階級的聯合性，來抵抗強盜貴族的剝削。
但在其抵制過程中，作為基層大眾組織的行會，卻在無形之中承擔起了防止社會分化的作用，這不僅得益於，其本身有著嚴謹規範的條文規則，更是其政治、經濟和倫理在一定程度上共同發揮作用下的結果。
中世紀特殊社會背景下，誕生的行會和公地制
在英國開始工業革命之前，國內不少地區已經有商人開始集結聯合，進行小規模的資本積累活動。
當時的社會環境下，商人階層還處於低下地位，時常受到貴族等的剝削和打壓，因此常常在利益上受損。
為了改變這一局面，形式上鬆散無組織的小生產者，便自發地建立起專業的保護組織——「行會」。
建立的目的，一方面便是抵抗來自商業上貴族的打壓，以及社會上的強盜組織；另一方面，此時社會發展和生產效率，相比於中世紀時期，進程上大幅加快，不少來自外地商人和農奴們，紛紛湧進自己的城市來開展商業活動。
在競爭對手激增的情況下，行會能夠為其起到商業保護作用，維持他們原有的地位，並且在競爭中隨時保持有利地位。
此時圈地運動的風潮，也已經開始興起，而受此思想意識的影響下，之前存在的各種地皮分配規則，也進行了統一的改動，由公地制來進行取代。
公地制的實行，不僅能保證每家分配得到的土地面積大小上公平公正，其每隔幾年就重新抽籤選地的規則，更在土地的質量上保持了平等。
另外，它在有關於土地分配的一切問題上，都作出了公平的解釋，是農村地區能夠保持收入差距不大格局的一種制度措施。
行會制與公地制展現出的三種態度
在維護基層社會秩序上，城市的行會制和農村的公地制發揮出了關鍵作用——有效的防止了社會分化，在很大程度上鞏固了社會的穩定性。
首先從經濟層面上來說，這兩種制度，維護了商人階層從事商業活動所賺取的財富，讓社會上的財富，從過去大量集中在上層貴族手中，轉變成群眾只要通過一定的勞動便可以取得，使金錢在社會階層中，不斷流轉運作起來，產生了巨大的效益和價值。
而且，在這樣的環境之下，制度下的人們很夠很好地規避商業上的惡性競爭、外來強盜及商機缺乏等干擾因素，營造出一個良好的通商環境。
其次，從政治層面上分析，行會和公地製成立的初衷，便是為了公平。
在這樣的意識基礎上，它維護了團體的穩定性，讓很多的商業活動，包括涉及到的領域都充斥著這樣的思想，在處理和解決有關問題時，人們便會自然而然的，利用能夠平衡每個人的規則，最終和諧達成一致的結果。
最後，在倫理道德層面中，制度最大的特點——公平性，有著能夠直接達成人們的內心需要。在制度的運行下，人人都生活在其庇護之下，從思想和意識上，都能更加輕鬆和開放，而精神上的指引，往往會體現在實踐的行動之中。
其本質上。是統治者政治態度的體現
行會制和公地制的興起和發展，都是社會的中層階級中，統治者對其並非不聞不問。
正相反，統治者也在無形之中，調配和操縱著它的發展。
在平民眼中的行會，有著保護公平的職能，但在現實意義上，這種過分強調公平、強調規則來管制的生產活動，一開始可能並無大礙，但就長期而言，這無疑是犧牲掉了生產效率換來的公平。
在自給自足的自然環境中，低下的生產效率，並不能創造更多的財富，而人們看到的，那些不斷縮小的貧富差距，也只不過是虛假的表面。
』在本身財富就不多的社會中，談貧富差距並不能取得任何實際效用。
而這樣的舉動，卻維持住了社會中等階層的秩序，保持很長一段時間的和諧有序。
另外，公地制度中也有著基督教思想的參與。其中的有一項規定便能較好地體現：當農民在收割公地上的麥穗時，掉落在麥田中的穗粒不能去撿拾，而是要將其留下給窮人撿。
村子中還會成立起公共的金庫，每當村中的富人快要死去的時候，便會被要求立下遺囑，將自己的一部分財富，劃分在公共金庫之下，目的是留給那些窮人，代替他們用作日後交給政府的稅款。
這樣的規定，不僅有著貫徹著基督教的思想，而且富人留下的財產，在日後也會變成政府的一項財政來源。
這樣的制度，既在社會上維持著秩序，團結著階層；也在幫助統治者鞏固其統治和國家穩定，從任何層面上來說，都有效防止了這一時期的社會分化。
結語：
行會與公地制度在中世紀的西歐時期，發揮了其巨大的作用，從辯證的角度上來出發，就會發現，它也有著本身制度上的缺陷：壓制了一些良性商業競爭、犧牲了社會生產效率和阻礙了時代的發展。
這樣自給自足的生存，並不能適應歷史發展的需要，拖延了本國的進程道路，最終被新興的資本主義所取代。
但從其正面影響來看，它給後人留下的，實際上是一筆珍貴的精神遺產——對平等和博愛精神的宣揚。
作為一種精神資源，被不斷的繼承下來而且多次出現在歷史的長河中，如法國大革命時期就提出了「自由、博愛、平等」的口號。
無論從任何角度來看，都是社會需要的基本價值、人們需要的良知、是人類擁有的寶貴資源。
參考文獻：
《世界中世紀原始資料》
《英國社會學概論》
《西歐中世紀史》