引言：
中世紀央格魯撒克遜時代，英國社會還未完全脫離氏族部落的生活方式，但這也使英國民眾司法，以及民主權力有了一定的發揮空間。
在這一時期司法權力屬於民眾的思想，已經深入人心，即使後期王權的介入，這一思想仍未被消除。
諾曼征服中，威廉一世想要完全掌控英國，但英國權力的多元化，使得其後代也未能將王權擴散。
在亨利二世時期，為擴大王室在英國社會的權力，更改了司法程序，設立巡迴法官制度，意圖限制教會的權力和對英國司法的掌控。
英國普通法便是亨利二世改革所衍生的，但這也限制了英國王室權力的發展。在民眾司法向法官司法的轉變過程中，存在著王權的引導，但因民眾思想，以及普通法的漏洞，使得司法權力最終轉交到法官的手中。
中世紀初期，英國民眾司法的建立
早期央格魯撒克遜時代，世人的貧富差距並不是很大，這一時期主要考慮的問題，便是公共安全的保障，因此軍事成為社會穩定的紐帶。
世人對司法的認知還未全面，如有人遭受侵害，與其相關的人員會為其復仇，在復仇過程中，甚至會引發部落之間的戰爭。
央格魯薩克遜時代發展到晚期時，部落制度逐漸被國家所取代，世人的認知觀念也隨之發生改變。
血親復仇制度已不在實行，為維護社會的公共秩序，賠償贖金制度開始流行。如果奴隸犯罪並傷害的英國公民，其主人需賠償受害者錢財，如主人不願交付，那麼奴隸將以其生命做抵押。
央格魯撒克遜時期的司法場地，皆為公民集會的公共場合，司法權力也是由全體公民共同行使。法庭對參與者的身份有著制約，早期只要是擁有自由身份的人，皆可以參加。
隨著經濟的發展，參與人員在經濟上有著一定的要求，必須是自由的土地保有人才可。
在英國，土地保有人的身份只是一個身份的限定，而這些參與者，無論其現實地位與身份如何，在法庭中的地位皆是平等的。這些出席法庭的人，便組成了這一時期的訴訟人，且擁有審判的職責。
這些參與者並不完全具備法律知識，但結果仍然由其決定，統計各參與者的意見後，將結果告知法庭的辦理人員。
法庭的舉辦人員，一般為各地區的郡長或者百戶長等人，這些人只具備辦理法院的權力。並不能參與到審判過程中，在統一了所有訴訟人的意見後，將結果公布於眾。
中世紀中期英國法官司法的建立
在諾曼征服後，英國進入王權時代，這一時期的司法制度，發生了一定的改變。
法官稱呼被世人提及，其中，組織法庭審理的人，被稱之為駐地法官。英格蘭地方自治傳統的設置，會影響到王權的統治，為加強對地方的控制，國王會派遣巡迴法官，前往地方審理重大案件。
中世紀早期英國的法官多為兼職，這一時期擔任法官的人員眾多，但在法官職權上，也有所不同。在神明裁判的案件中，必須有貴族皇室人員的存在，這也是許多官員與王室成員接觸的唯一途徑。
英國律法中，英王的司法權力與領主的司法權力相等，但民眾如不滿意領主的判決，可以向英國國王提起訴訟。王室會根據民眾的訴訟要求，命令領主重新審理案件，隨著領主多次不公平的審理，王權審理逐漸加強。
亨利二世時期，將陪審團制度加入了司法審判制度中，在王室法院以及郡縣法院審判時，需選取十二名百戶，以及四名村民作為證人，並在陪審前進行宣誓。
亨利二世將巡迴法官也納入了司法制度中，並將全國劃分成四個巡迴曲，使巡迴法官巡視國家成為常規流程。
陪審團制度的確立，使得原本僅有召集權力的法官，擁有了在陪審團提議意見後，進行裁決執行的權力。
這一時期除發生並審理重大案件，法院需向國王匯報以外，一般情況下，法官擁有終身的判決權力。
英國在頒布了《大憲法》後，對法官的要求有所提升，國王所任命的法官，必須具備法律專業的知識。這也使得郡縣或者貴族等財務官，被篩選出法官的職位，法官職業向專業化方向發展，同時許多世人有進入法官行業的可能。
英國法官司法政策對法官的影響
地方自治，始終威脅著王權的統治地位，英國司法制度中，法官裁決權力的轉變，反映出這一時期國家王權的集中。
中世紀英國法官需要王室的指派，也可以說法官的成立，是為王權服務的，但這一時期世人的獨立觀念里，法官服從的是英國遵循法律秩序的國王。
巡迴法官的出現，標誌著英國王室對集中權力的意願，普通法的建立，雖然對教會的司法權力有所限制，但在其發展中，逐漸影響到王室的司法管轄的權力。
普通法一些方面的不足，使得當事人在法院審理結束後，大量的上述轉交給國王，這也推動了法官權力的獨立性。
為彌補普通法的不足，擁有特殊司法權的大法官被設立。大法官是不被世俗所限制的職業，並且擁有獨裁的權力。
在未超出世人的道德標準的前提下，大法官在法庭上，可以隨意向當事人提問任何問題。大法官職權的獨立化，使得英國王權的司法權力逐漸轉移。
結語：
司法權力是維護社會秩序與公正的工具，其不能只有一人決定評判的結果，因一人在評判時，總會出現偏頗。
英國王室對司法權力的關注，是因其對英國各地權力的掌控受到威脅，但其也不能完全填補普通法的不足，這推動了法官的獨立。
參考文獻：
《中世紀的法律和政治》
《英國司法制度史》
《英國封建社會研究》