文|飛魚說史

唐朝的開國皇帝是李淵，不過此人在歷史上的名氣並不大，好在他有一個極其出色的兒子。

這個兒子無疑就是唐太宗李世民，也正是因為李世民，李淵過早就當起了太上皇，拱手把天下給了他，不過不給他也沒有辦法，一來他的其他兒子都被李世民給殺了，二來如果看不清形勢，那他的下場可不單單是讓位那麼簡單了。

還別說，李世民真是一位出色的帝王，在他的勵精圖治下，唐朝強極一時，成就了歷史上極其有名的貞觀之治。

話又說回來了，也正因為李世民的優秀，他才能名垂青史，如果他差勁的話，他在後世的評價將和隋煬帝楊廣一樣。

如果唐朝單單有一位李世民還不足以將唐朝發展到一個登峰造極的地步，好在後面又出了一個女帝武則天和功過參半的李隆基。

李隆基的前半生開創了開元盛世，而他的後半生則奠定了唐朝的衰落。

唐朝真正意義上的由盛轉衰正是始於李隆基後半生的一次兵變——天寶之亂。

由於這次發起反唐叛亂的指揮官是安祿山和史思明，又被後世稱之為安史之亂，這次叛亂影響之大可謂深遠，不過罪魁禍首安祿山並沒有得到好下場，因為他被自己的親生兒子安慶緒給殺了。

那麼安慶緒為何要殺了自己的老爸安祿山，是為了帝位，還是身不由已？

這件事說來話長。

安祿山造反了。

公元755年12月16日，唐玄宗的乾兒子，不，應該說是楊玉環的乾兒子安祿山，拉起了反唐的大旗，手中兵權在握，安祿山底氣十足，舉起大旗之後，呼啦啦地就有同羅、奚、契丹、室韋等勢力加入其中，湊足了精兵15萬人，號稱20萬，正式起兵。

既然起兵，就要找個藉口，安祿山找的藉口很一般，那就是「清君側」，安祿山想清誰呢，他清的是自己乾媽的親哥哥楊國忠，兩人素來不和，這次更是矛盾激化後的結果，畢竟兩人都想要要權力，而權力就像一個蛋糕，就那麼大，誰分得多，另一人自然就少了。

安祿山起兵之後所向披靡，一直處在盛世中的唐朝臣民已經好幾代人都沒有見過戰爭了，他們面對氣勢沖沖的安祿山，投降的投降，逃跑的逃跑，很快就控制了唐朝大片等地區。

而聽到安祿山造反的消息之後的唐玄宗竟然不相信，他不相信自己的「乖兒子」會造反，可是事實卻打了他的臉，在安祿山造反的第二年，安祿山建立了「大燕」政權，自立為帝。

而在這個過程中，安祿山的次子安慶緒，也參與其中，安祿山當皇帝之後，就冊封安慶緒為晉王，可是他不知道自己將會死在這個兒子手裡。

安慶緒弒父了。

當唐玄宗和安祿山確定了眼神，唐玄宗終於相信他就是造反的人，為了解氣，就把在都城的安祿山的長子安慶宗給處死了，算是解了一次氣。

安慶宗一死，作為次子的安慶緒自然就成為了安祿山大燕政權的第一接班人，而此時的安祿山年紀也大了，更要命的是安祿山稱帝之後，更加喜好酒色，身體愈發肥胖不說，還慢慢垮掉了，甚至連眼睛都看不清東西，而逐漸失明了，這病就是現在的白內障。

在這種情況之下，安祿山就想著要立一個接班人，當安慶緒等著接這塊大蛋糕的時候，安祿山卻遲疑了，因為他想把自己的小兒子安慶恩立為接班人，原因也很簡單，因為安慶恩的母親是安祿山寵愛的美妾，枕邊風吹吃畢竟是有用的。

安祿山的這種動機自然就被安慶緒和他手下的大臣掌握了，最終在中書侍郎嚴莊的慫恿下，安慶緒弒殺了自己的父親安祿山，並且自立為帝。

看了上面的敘述，不少人就會相當人的認為，安慶緒殺死自己的父親，正是衝著權力和帝位去的，其實這只是一個並不太重要的原因，因為安慶緒這個人吧，本來就很內向，對於皇位雖然渴望但還沒到敢殺了自己的父親。

那麼這件事情是如何發生的呢，這一切都是嚴莊搞得鬼，如果追根究底，作為安祿山首席謀士的嚴莊才是安史之亂的罪魁禍首，因為安祿山的起兵，正是在嚴莊的慫恿下才發生的。

安祿山當了皇帝之後，由於身體原因，導致其性格也發生了扭曲，動不動就對手下打罵，嚴莊也是如履薄冰，因為稍有不慎就可能丟了小命，長期被安祿山虐待的嚴莊，就動了殺死安祿山的心思。

但是這事吧，得先安排好才行，而他就把算盤打到了安慶緒的身上，當安慶緒聽到嚴莊的想法，也是嚇了一跳，最終嚴莊憑藉出色的勸說藝術，以皇帝之位為誘餌，讓安慶緒妥協了，之後又找到了實際操刀者李豬兒，此人是安祿山身邊的宦官，自然也是安祿山性格扭曲下的受害者，就這樣三人一拍即合。

在一個月高風黑的夜晚，喝得酩酊大醉的安祿山，被李豬兒數刀砍死，之後安慶緒當了大燕政權的第二位皇帝。

安祿山死後，安慶緒當了皇帝，但是卻是一位沒有實權的皇帝，大燕的政權其實落到了嚴莊的手裡，再加上安慶緒性格懦弱，他對於嚴莊的專權也是無奈的。

我們再來看安慶緒弒父一事，在偵探界有句不成文的規則，一個人死後，誰得利最大，誰的嫌疑也就越大，很顯然，安祿山死後，嚴莊得利最大，所以安慶緒弒父一事，多少也是無奈的。

嚴莊是安祿山的心腹，位高權重，為人又有權謀，身邊早就收服了一群人，安慶緒自然不是此人的對手，如果安慶緒不答應嚴莊的策劃，那麼他的下場也不會好到哪裡去，畢竟嚴莊如果沒有十足的把握也不會拉安慶緒下水。

在這次事件中做個總結的話，即：嚴莊是幕手黑手，安慶緒是精神旗幟，李豬兒是實際殺手，最終上演了一幕安慶緒弒父的好戲。

其實不管安慶緒向自己的父親揮起屠刀，是為了帝位，還是身不由己，他都是背負了弒父的罪名，不過這也是因為安祿山咎由自取。

所以，安祿山不值得可憐，安慶緒也不值得同情。

最終弒父的安慶緒被安史之亂中另外一個主角史思明給殺死了，也可謂是報應。

對此，您怎麼看？

參考文獻：《資治通鑑》、《舊唐書》等。

（本文圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）

——完——