最近，幾天的時間裡，戈巴契夫的逝世引來人們極大的關注。作為一個政治家，在一個人死去的時候，人們自然談論最多的還是關於他的政績，在網上各種言論都有，眾說紛紜。
對於戈巴契夫這樣一個人，西方世界對他的評價一直很不錯，這一定是和他的性格溫以及傾向於資本主義改造這樣的改革思想分不開的，至於，他是否正確我想西方人也沒人願意深度思考，反正一個強大的秉承社會主義信念的蘇聯，確實十分令西方人恐懼。
而對蘇聯國內的人，他們也可能懷念強大的蘇聯，也可能嚮往現在的俄羅斯，所以，人們對他的褒貶不一。
其實，對於戈巴契夫來說，蘇聯的最後一屆領導人，他一系列的政治舉措，直接導致了蘇聯的解體，這一系列的政治動盪和經濟崩潰，這個災難無疑都是慘痛的。
就戈巴契夫本人的形象而言，中國人還是比較喜歡他的，因為他開啟了中蘇交惡的破冰之旅，把劍拔弩張的中蘇關係恢復成極其正常很是親善的外交關係，這無疑是讓中國人高興的一件事。
戈巴契夫的外交無疑是成功的，但是，在國內的政治活動才是蘇聯噩夢的開始。
社會主義國家的改革嘗試是沒有錯的，因為，單一公有制的社會體制，在幾十年的社會主義實踐中，暴露了極大的弊端。
中國也在進行改革，他的努力沒有錯，也符合那個時代的主流思想，但問題是他的改革變道了，引來了高層的反對，於是才有了蘇聯的動盪和解體。
戈巴契夫的思想很活躍，他想調動僵化體制下的人們的積極性，於是提出對人的尊重和重視這樣的觀點，他的幕僚們總結了他的思想，出了一本《改革與新思維》。
西方人當然希望蘇聯能夠推行私有制，或者更進一步，政治改革把蘇聯社會變成西方的選舉制度，改革新思維由簡單的人本主義變成了民主政治。
這樣改下去，即便沒有819事件，蘇聯的變化也是天翻地覆的，如果小步慢走，或許他們也會和中國現在一樣，可惜他聽信了西方經濟學家的所謂休克療法，他想一夜之間放開一切，結果經濟形勢失控了。
最可怕的政治悲劇也上演了，隨著戈巴契夫將蘇聯改為實行總統和議會制度，蘇聯形成以葉爾欽為首的激進派、利加喬夫為代表的傳統派和以戈巴契夫為首的主流派，以及500多個政黨。
國家出現了動盪的局勢，蘇聯的傳統派對改革提出了警告，但他們的聲音逐漸被湮沒。人們太渴望在政局動盪的時候，看到自己的希望，顯然傳統派的觀點已經無人願意理睬，後來的事態發展也證實了這種態勢，民眾不願意支持傳統派走回蘇聯的模式。
副總統亞納耶夫聯合國防會議副主席巴克拉諾夫、克格勃主席克留奇科夫、國防部長亞佐夫成立緊急狀態委員會，宣布解除正在度假的戈巴契夫的總統職務，由亞納耶夫擔任總統。
傳統派並沒有得到民眾的廣泛支持，葉爾欽成立了抵抗指揮部，他發動了俄羅斯的武裝力量，鼓動蘇聯軍隊倒戈，煽動群眾抵制進入莫斯科的蘇聯軍隊，他聯繫了戈巴契夫。
亞納耶夫的緊急狀態委員會，並沒有採取武力來控制他們的反對派的活動，致使戈巴契夫順利回到權力中心，戈巴契夫又成為了總統，政變失敗了。
緊接著葉爾欽又控制了戈巴契夫，讓他在蘇聯解體文件上簽字，蘇聯不存在了，總統也就不存在了。
戈巴契夫所能做的最後一件事就是宣布蘇聯的解體，和蘇共的解散。其實，他不宣布解散，他也管不了什麼了，葉爾欽沒收了蘇共的一切資產。
戈巴契夫就是這樣一個人，由改革導致了國家的動盪和蘇聯的解體。他所謂的政治遺產，就是現在俄羅斯所推行的總統議會制和私有化的經濟體制。
如果評價一下他的改革，只能用失敗兩個字，或者經歷極大痛苦下產生的現有制度，代價是慘痛的。
由於許多年來一直沒有對這一事件進行復盤，所以，這篇總結確實晚了一些，戈巴喬夫已經去世了。