從批准到暫停,僅僅過去三個月,無人駕駛商用化終究是個玩笑

網約車調研室 發佈 2023-11-13T05:42:38.202355+00:00

從8月份,美國准許在舊金山提供全天候自動駕駛計程車服務以來,有關無人駕駛的討論聲就非常高。究竟是時代的進步,還是資本用來割韭菜的手段呢?

從8月份,美國准許在舊金山提供全天候自動駕駛計程車服務以來,有關無人駕駛的討論聲就非常高。究竟是時代的進步,還是資本用來割韭菜的手段呢?

在短短三個月後,通用Cruise就宣布暫停無人駕駛網約車業務並裁員,而Cruise正是獲准在舊金山提供無人駕駛服務的運營商之一,宣布暫停的原因也很簡單,事故發生的太多,官方撤銷了他們的許可證。

感興趣的朋友可以搜搜無人駕駛發生的事故,簡單來說,就是無人駕駛汽車在發生事故之後,把人卷到自己的車底了,造成了不好的社會影響。

雖然不是無人駕駛的主要原因,但無法及時處理事故也成為了無人駕駛的重大安全隱患。沒有人會願意把自己的生命,完全交付給機器的判斷。在撤銷了許可證之後,Cruise公司計劃恢復無人駕駛服務,但沒有給出具體的時間表。

從城市的角度來說,大規模推廣無人駕駛可以讓城市運力飽和起來,市民出行將不需要等待時間,可做到全天24小時隨意出發,對於城市旅遊發展、現代化建設都具有好處。

而且程序並不會有主觀的違章想法,城市的交通規劃也能變得更合理,出行堵車的情況將大大減少。好處顯而易見,總體來說是利大於弊的。

但無人駕駛目前有一個最致命的缺陷,那就是處理事件的優先程度。道路上的情況不是一成不變的,尤其是在中國這種路況複雜的地方。

比方說高速駕駛的情況下,突然冒出來一頭羊,右邊是裝載化學品的油罐車,剎車制動距離不夠。這時候無人駕駛會如何選擇,是選擇撞向前方的羊,還是撞向右邊的車,還是緊急剎車,偏向旁邊的綠化帶強行減速呢?

路上碰到特種車輛,是選擇闖紅燈讓道,還是遵守交通法規繼續堵著呢?

只要無人駕駛的AI沒有進化到多線程思考的程度,無人駕駛商用化只能當成一個試用點,只能在限定的地方進行運營。

滴滴、曹操、百度等有實力的平台已經開始測試無人駕駛的可行性,T3、一餵順風車等出行平台則在繼續觀望,後續可能有一些合作的內容。但無論進行到哪一步,我們都應該認識到上路是一個嚴肅的事情,不能隨意地大規模推廣。

當下的無人駕駛技術還無法讓人類完全信任,儘管最近部分地區已經在開始推廣無人駕駛網約車、無人駕駛公交車,但這種商業化無人駕駛車輛還是只能夠在限定區域內實現行駛,想要推廣普及實現規模化應用並淘汰司機,無人駕駛技術還很難做得到。

關鍵字: