在新中國成立後，我國曾有過一段特殊時期。這一時期持續數年，使得很多人遭受了不公平的對待甚至是迫害，直到「撥亂反正」工作的進一步落實，浮於人們頭上的烏雲才漸漸散開，國家也迎來了一個飛速發展的時代。
對於這個時代曾遭受過迫害的人，我們無法有一個準確的統計，只能從相關的記載與書籍中窺見他們當時的遭遇，而國人都信任且尊重的鄧小平同志，也曾在當時度過了一段黑暗的歲月。
他直到1977年的7月才正式復出，並被恢復職位，但在這之前，有關鄧小平是否應該復出一事也曾在中央有過爭議，其中有四位中央領導支持鄧小平的復出，但同時又有兩位高幹對此持反對態度。
在1966年的5月，鄧小平在特殊時期中受到了錯誤的對待，並失去了一切職務，成為被下放勞改中的其中一員。他曾在1973年短暫地復出過一次，但僅在幾年後，就再次被撤銷了職務，並被閒置。
在「四人組織」被徹底粉碎後，有關恢復鄧小平職務的提議再次出現，而支持這一提議的中央領導主要有四人，主要是葉劍英、陳雲、王震與李先念。
在當時，葉劍英元帥曾多次與當時的國家主席華劍鋒商談，希望能夠通過有關鄧小平復出的提議，但在這個問題上，華主席的態度卻一直並不積極，究其原因，是因為華主席曾提出兩個「凡是」的原則。
通過「兩個凡是」原則來看，鄧小平其實並不符合該原則的要求，因此也就不應復出，更不該繼續工作。對於華主席而言，他之所以做出這樣的原因，其實是基於大環境的影響，同時在等待最為合適的時機，所以在當時，他比較傾向於「批鄧」的立場。
除了華主席外，當時還有兩位高幹也曾反對鄧小平的復出。他們一個是汪東興，另一個則是蘇振華。汪東興在當時任副主席一職，同華主席一樣，他也是「兩個凡是」原則的忠實擁護者，所以對於鄧小平，他也一直持批判的態度，甚至與一眾「批鄧」黨一起，試圖讓鄧小平做出公開的檢討，承認自己的錯誤。
對於汪東興之流的要求，鄧小平一直沒有接受，事實上，他對於這種「硬扣帽子」的行為一直持拒絕的態度。有關於汪東興的壓力主要來自於中央，而另一個蘇振華，當時則擔任上海市的第一書記。
蘇振華對於華國鋒的指示十分聽從，曾配合華國鋒的暗示，在海軍中展開了「清查」運動，算得上是進一步延續了特殊時期的錯誤行為，而在有關鄧小平是否應該復出的問題上，蘇振華反對的聲音也十分激烈，大有不依不饒的勢頭。
在一眾「批鄧」派的反對下，有關鄧小平復出一事的難度可謂層層加碼，而在華主席與汪東興的壓力之下，以葉劍英元帥為首推動的復出工作也舉步維艱，難以繼續。但對於這件事實現的可能性與希望，他們始終沒有放棄。
在1977年的4月，中央對「兩個凡是」原則進行了否定，認為其並不符合馬克思主義精神，不宜繼續作為原則使用。在這之後，有關鄧小平同志的復出終於有了堅實的土壤。
在三個月後，鄧小平終於恢復了自身的職務，並出現在了大眾的眼前。事實上，在鄧小平復出後，圍繞在他身上的爭論也並沒有馬上消散，因為曾經的「批鄧」黨依然存在。
在1979年，蘇振華因病去世，一年後，汪東興也選擇了辭職。這兩位高幹的先後「離開」，使得鄧小平同志的處境有了很大的改善。
在1981年，華主席也辭去了職務，使得曾經的風雨煙雲都告一段落。而在鄧小平同志的領導下，我國逐漸進入了快速發展的黃金時代，國家的齒輪飛速轉動，隨著時間邁入了現代。
-END-
來源｜清瀾說歷史微信公眾號
聲明｜文中圖片、視頻及內容均轉自原文章，貴在分享，版權歸原作者及原出處所有。如有涉及侵權，請及時與我們，我們將及時更正或刪除。