強漢!盛唐!弱宋?宋朝其實比我們想像的都要強

渴死的胖頭魚 發佈 2024-04-27T20:19:34.641421+00:00

漢朝強,強在軍事,在當時環首刀,鐵質鎧甲等裝備無一不是碾壓周圍的存在,再加上優質戰馬的加持,造就了一支「一漢當五胡」的強大軍隊,打出了「凡日月所照,江河所至,皆為漢土」的豪言壯語;

提起大漢朝,人們首先想到的就是那句讓人熱血沸騰的話——明犯強漢者,雖遠必誅!後世有一句話形容漢朝:國恆以弱滅 而漢獨以強亡。漢朝強,強在軍事,在當時環首刀,鐵質鎧甲等裝備無一不是碾壓周圍的存在,再加上優質戰馬的加持,造就了一支「一漢當五胡」的強大軍隊,打出了「凡日月所照,江河所至,皆為漢土」的豪言壯語;


說起唐朝,更是一個令人神往的朝代。唐朝之盛,盛在綜合國力——軍隊強大,經濟發達,文化繁榮,物產豐盈,國泰民安,邊疆穩固,物華天寶。唐朝開元時期宰相張九齡所寫的:三年一上計,萬國趨河洛,以及唐朝著名詩人韋應物的《登高望洛城作》:雄都定鼎地,勢據萬國尊。都描述了大唐盛世,萬國來朝的景象。至於後期唐朝的衰落,這是歷史的必然,改變不了。唐朝的強盛一直影響至今——咱們中國人在國外的稱呼中有個「唐人」,中國人齊聚的地方叫「唐人街」,以至於現在很多人都想夢回大唐。


再說說這個「弱宋」。提起宋朝,人們首先想到的就是「靖康之恥」,「崖山之亡」。宋朝之所以被後人稱之為「弱宋」,說的就是他的軍事實力,宋朝的軍事行動,很多時候都是無功而返,甚至敗多勝少。宋朝開國之初三次北伐,一次比一次輸得慘,大家都知道,開國之初的時候,武力是最為強盛的,但是依然沒有辦法勝利,開國的軍隊都不行,更別提後邊了。軍隊戰鬥力,軍事實力等比起當時敵對的大遼,大金,西夏都顯得差了幾個檔次,「弱宋」由此而來。


那宋朝作為一個大一統的王朝,開國皇帝又是「秦皇漢武,唐宗宋祖」中的宋太祖趙匡胤。軍事實力為什麼會這麼弱?

首先,宋朝開國時,國家版圖就有先天不足。作為北方屏障的燕雲十六州被石敬瑭獻給了契丹,燕雲十六州之地,盡奪河北北部險要,占據有利的地理形勢,地勢高於南部地區,騎兵可以乘勢就高趨下直接殺入大同盆地,繼而兵進汾河谷地攻取太原、河中。若再南下或東進,又是從黃土高原直撲華北平原的廣大地區。正如日後蒙古的木華黎所說:「幽燕之地,虎踞龍蟠,形勢雄偉,南控江淮,北連朔漠。拿不下這裡,宋朝的北方就一直處於北方政權直接的軍事威脅之下。


再者為了避免重蹈唐末、五代武人作亂,藩鎮割據的覆轍,宋太祖「杯酒釋兵權」,並建立了壓制武人的傳統,而以後的歷代皇帝卻死抱祖宗之法不敢改革,將原本用在開國那種特殊時期的政策一直沿用於正常時期,因而造成軍事上的空前羸弱。

最後由於沒有西北部優良的戰馬產地,導致宋朝戰馬奇缺,品質不佳。宋朝只能發展出當時世界規模最大的重裝步兵集團,以此來硬剛敵人的騎兵。可是作為冷兵器時代,騎兵對步兵有著先天的優勢。宋朝的步兵,結陣還可以勉強應對騎兵的進攻。打贏了,滿身重甲的步兵又追不上騎兵,只能擊潰不能全殲。但是一旦打輸了,跑又跑不掉,等待的就只有被屠殺。所以縱觀整個宋朝,擁有步兵之利的宋朝守城還可以,野戰基本上都是敗多勝少。

但是,宋朝的軍事實力弱不代表國家不重視軍隊建設,步兵裝備的步人甲,神臂弓,床弩,長槍大斧等各種先進的裝備在當時都是頂尖的存在。武裝起來的重裝步兵獨步天下!無奈「重文抑武」,缺少騎兵等原因的存在,導致宋朝野戰戰績不佳,給後人留下了「弱宋」的印象。


弱宋弱在軍事,其他方面卻是空前發達。

先說經濟,「宋富」 這已早成歷史的定論 其他王朝「重農抑商」 而唯獨宋例外。宋初 太祖趙框胤就言「多積金 市田宅以遺子孫 歌兒舞女以享天年」以博民富 ;宋太宗也號為「令兩制議政豐之術以聞」 ;神宗在位時"尤先理財" 令眾「政事之先 理財為急」這樣的重視經濟的思想一直貫穿於宋朝,這是宋朝經濟發達的重要原因。絲織業,手工業,造船業,制瓷業等行業高度發達。人民收入,國家稅收空前提高。經濟的發達讓宋朝的軍事裝備,人民的生活狀態較之前有了很大的提高。 名畫《清明上河圖》是當時經濟繁榮的最好體現。


文化方面,宋朝極其重視文教——哲學、倫理、教育、科學、文學、藝術、醫學、工藝等都達到前所未有的高度。出現了歐陽修、范仲淹、王安石、蘇東坡、沈括、朱熹、李清照、辛棄疾、文天祥等等一大批在中國乃至世界史中都光彩奪目的人物。宋代學校教育發達,京師設有國子學,太學等等,另外有專業性很強的武學、律學、算學、畫學、書學、醫學。宋朝文化是中國文化歷史中的豐盛時期,各學術領域碩果纍纍,為篩選官員而建立的科舉考試推進了教育制度的發展,印刷品的廣泛流創促進了文學的交流與對藝術的鑑賞。國學大師陳寅恪評價——華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極趙宋之世。後漸衰微,終必復振!陳寅恪先生的意思是宋朝文化是中國文化的最頂峰。


「弱宋」立國319年,是歷史上為數不多的立國超過300年的國家。說他軟弱無能,但是他能夠延續三百多年,把周圍的大遼、金國、西夏都熬死了,最終滅亡於歷史上最強悍的蒙古帝國。而且宋朝能在蒙元的進攻下堅守幾十年,還打死一位蒙古大汗,所以宋朝真的弱嗎?如果宋朝真的弱,恐怕撐不到至其滅亡的蒙元時期,在大遼時代估計就滅亡了!再者說,宋朝存在的時代,與之敵對的遼國,金國,西夏,哪個實力不是恐怖的存在?更不用提後邊打下半個世界的蒙古帝國。估計把宋朝換成強漢,盛唐,結果也好不到哪去!所以,宋朝是一個被嚴重低估了的朝代,在缺少騎兵的情況下能以步兵硬剛周邊敵國的鐵騎,能在強敵環伺的環境中堅持300多年,足夠體現他的強!

關鍵字: