眾所周知，武則天的政治成長史是從「廢王立武」事件開始的。在這一重大事件中，上官儀屬於支持派，而不是反對派。
為武則天登上政治舞台做過貢獻，且從未公開反對過武則天的上官儀，為什麼最後還是被武則天殺了？其中緣由細說起來可嘆又可笑。
麟德元年，唐高宗突然起了廢后的念頭，想要罷黜武則天的皇后之位，史稱「廢后風波」。
關於唐高宗為何突然要廢除武則天的後位，眾說紛紜。
有說武則天專權，引起唐高宗反感。
有說武則天與道士郭行真「行壓勝之法」，引得高宗震怒。
有說此事與魏國夫人有關。
因武則天的關係，武則天的姐姐韓國夫人和她的外甥女魏國夫人均與唐高宗有染。唐高宗想要給魏國夫人一個名分，卻遭到武則天的堅決反對，使得高宗大為光火，不甘忍受武則天帶給他的諸多掣肘，因而心生廢后的念頭。
不管原因如何，反正唐高宗是起了廢掉武則天的念頭了。
於是，唐高宗偷偷地召上官儀前來商議廢后之事，此時上官儀任宰相之職。
皇帝已有主意，臣下順勢附和，這原是御前奏對的慣用做法。
所以，上官儀對皇帝廢后的想法表示了贊同。
《大唐新語》記載：高宗大怒，密召上官儀廢之。因奏：「天后專恣，海內失望，請廢黜以順天心。」皇帝當即命令上官儀草擬了詔書。
哪想，皇帝身邊有武則天的眼線，得知此事後飛奔到武則天跟前，一五一十地都告知於她。武則天得知此事後，立即跑到皇帝跟前為自己辯白。
高宗皇帝性情柔軟，且與武則天一直關係良好，聽了武則天的解釋，立馬就放棄了廢頭的念頭。
可詔書還在那兒擺著呢，總得給武則天一個說法。
為了不讓武則天記恨自己，唐高宗只得給自己找一隻替罪羊。而上官儀很不幸地就成為了那隻替罪羊。
《大唐新語》記載：高宗恐後怨懟，待之如初，且告之曰：「此並上官儀教我。」
《新唐書》亦說：帝乃悔；又恐後怨恚，乃曰：「上官儀教我。」
《資治通鑑》猶說：猶恐後怨怒，因紿之曰：「我初無此心，皆上官儀教我。」因此，武則天很是厭惡和憎恨上官儀。
上官儀曾經出任過故太子李忠陳王府的咨議參軍，與王伏勝一起為李忠做事。
武則天就指使許敬宗誣陷上官儀、王伏勝與李忠謀反，上官儀就被關進大獄了。上官儀和他的兒子，還有王伏勝都死在了獄中，家口籍沒。
跟上官儀交好的朋友，如右相劉祥道、左肅機鄭欽泰等朝士，皆受牽連，或流放，或貶官。
上官儀這頗具有戲劇性的悲劇結局，讓人唏噓感嘆不已。
自古言，伴君如伴虎。
在皇帝身邊當差，並不是一味的順著皇帝，就能保證自己的絕對安全。
在今天看來，上官儀的這次御前奏對，表現得有些不夠成熟。
首先，上官儀對唐高宗的認知不夠準確。
這位皇帝歷來不夠決斷，所以朝政曾一度被長孫無忌等人把持。
在「廢王立武」事件中，因朝臣反對，皇帝是一退再退，但是他的退讓還是沒有得到長孫無忌的許可，如果不是後來李義府等人突然加入支持他的隊伍，「廢王立武」事件可能會不了了之。
由此可見，唐高宗的性格中有偏軟的成分，沒有足夠的外力支撐，做不了什麼大事。
其次，上官儀對唐高宗廢后念頭的把脈不夠準確。
他沒有意識到，唐高宗此時提廢后，並不是深思熟慮的結果，而是一時的衝動。
武則天曆來受寵，跟高宗的關係一直融洽，二人之間從未出現過明顯的感情裂痕，武則天在唐高宗的心中具有穩固的地位。而且二人育有多個子女，還有武則天所生的太子。
當皇帝提出廢后的時候，上官儀但凡多問一句「廢除了皇后，太子怎麼辦」，估計皇帝當場就會反悔，擱置此事不議。也就沒有後來發生的事情了。
上官儀自貞觀初年進士及第，從晉王府參軍事的正八品官，做到當朝宰相，一路走來，肯定諸多不易。
他明明沒有反對武則天的主觀想法，只因皇帝有心，臣下附議，便招來殺身之禍。除了感嘆在皇權至上的時代為官不易，也感嘆做人做官都應該懂得審時度勢明哲保身。
用一首打油詩結尾：學成文武藝，貨與帝王家。一招不謹慎，禍及池魚蝦。
1個【點讚】也是情，+個【關注】行不行！
四海之內皆朋友，用我的【故事】就你的酒！
歡迎喜歡我的文字、我的故事的朋友【點讚+關注】，你的鼓勵就是我莫大的動力！